كيف توفّر الهيكلة السليمة لتمويل التقاضي والنزاعات الملايين

قراران يحددان ما يكلّفه النزاع للمنشأة: أين يُنظر، وكيف يُدفع ثمنه. وكلا القرارين يُتخذ عادةً على عجل، من أشخاص تركيزهم منصبّ على أساس الدعوى. وإصابة الصواب فيهما منذ البداية أثمن من أي قدر من المهارة يُبذل لاحقاً، لأن المطالبة التي تُرفع أمام الجهة القضائية الخاطئة أو تُموَّل بشروط خاطئة قد تُكسَب ومع ذلك تترك المدّعي خاسراً من جيبه.

ذات صلة: يقدم فريق التقاضي أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي لدينا المشورة بشأن اختيار الجهة القضائية قبل رفع الدعوى.

يتناول هذا المقال كيف يغيّر الاختيار بين محاكم مركز دبي المالي العالمي (DIFC) ومحاكم سوق أبوظبي العالمي (ADGM) والمحاكم المحلية والتحكيم اقتصاديات المطالبة؛ وما الذي يفعله التمويل من الغير وما الذي لا يفعله؛ والشروط الواردة في اتفاقية التمويل التي تحدد مقدار ما يحتفظ به الطرف المموَّل فعلياً من التعويض.

ذات صلة: اطّلع على ممارستنا في تمويل التقاضي والنزاعات لأعمال التمويل وإدارة الكلف.

اختيار الجهة القضائية هو ما يقود الكلفة

محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي محاكم قانون عام (كومون لو) تعمل باللغة الإنجليزية، بلوائح دعوى وإفصاح عن المستندات وإفادات شهود تُختبر بالاستجواب المتقاطع، وأحكام معلّلة تبني رصيداً من السوابق القضائية. أما المحاكم المحلية فتعمل باللغة العربية استناداً إلى المستندات؛ فكل مرفق يحتاج إلى ترجمة قانونية، والأدلة مكتوبة في معظمها، ويضطلع خبير معيّن من المحكمة بالجزء الأكبر من تقصي الوقائع الفنية، ويميل تقريره إلى توجيه النتيجة. وليس أحد النموذجين أفضل من الآخر؛ إنما يختلفان في الكلفة ويكافئان أساليب تحضير مختلفة.

ثلاث نقاط تغيّر الميزانية أكثر من أي نقاط أخرى.

1. الكلف القابلة للاسترداد. اسأل مبكراً عن النسبة التي ستقضي بها الجهة القضائية للطرف الناجح من أتعاب المحاماة. فالإجابة تختلف اختلافاً جوهرياً بين محاكم المناطق الحرة والمحاكم المحلية، وهي التي تحدد ما إذا كان بإمكان المموّل تسعير مخاطر كلف خسارة الدعوى أصلاً.
2. الترجمة وأدلة الخبراء. تستتبع الإجراءات أمام المحاكم المحلية كلفة ترجمة تتناسب مع حجم مجموعة المستندات، بينما تستتبع إجراءات المناطق الحرة كلفة إفصاح عن المستندات. قدّر أيهما ينطبق قبل الالتزام بجهة قضائية بعينها.
3. التنفيذ. الحكم يساوي ما يمكن تنفيذه عليه. حدّد أين توجد أصول المدّعى عليه قبل اختيار مكان رفع الدعوى، وتحقق من الطريق من الحكم إلى التنفيذ في ذلك المكان. فالحكم الصادر عن محكمة منطقة حرة المنفَّذ لدى المحاكم المحلية، أو الحكم التحكيمي المنفَّذ في الخارج، يضيف مرحلة لها جدولها الزمني الخاص وكلفتها الخاصة.

ذات صلة: معظم المطالبات المموَّلة في المنطقة هي نزاعات تجارية تتعلق بعقود أو حصص مساهمة أو مبالغ غير مدفوعة.

تحقق من شرط التحكيم قبل الاعتماد عليه

يخضع التحكيم في دولة الإمارات للقانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، المعدَّل في عام 2023. وقد تركت تغيّران مؤسسيان عدداً كبيراً من العقود تشير إلى جهات لم تعد قائمة بالصيغة المذكورة. فقد أُلغي مركز تحكيم مركز دبي المالي العالمي ومحكمة لندن للتحكيم الدولي (DIFC-LCIA) بموجب مرسوم دبي رقم (34) لسنة 2021 ونُقلت دعاواه إلى مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC). وأُعيدت هيكلة مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC) ليصبح مركز أربيتريت أبوظبي (arbitrateAD) الذي يعمل منذ عام 2024.

ولا تزال العقود الموقعة قبل تلك التغييرات، والنماذج المنسوخة منها منذ ذلك الحين، تذكر المؤسسات السابقة. وليس ذلك بالضرورة قاتلاً للشرط، لكنه يدعو إلى دفع بعدم الاختصاص في مستهل إحالة التحكيم، وهو أمر مكلف ويؤخر كل ما يتبعه. لذا، دقّق بنود فض النزاعات في العقود القائمة وصحّحها عند التجديد. ولاحظ أن مركز دبي المالي العالمي يظل متاحاً كمقر للتحكيمات التي تديرها مؤسسات أخرى، فالشرط الذي يعيّن مركز دبي المالي العالمي مقراً للتحكيم شيء مختلف عن الشرط الذي يعيّن مؤسسة ملغاة.

ما الذي يفعله التمويل من الغير

يدفع المموّل بعض أو كل كلفة متابعة المطالبة مقابل حصة من العائدات. وإذا خسرت المطالبة، فلا يُسترد للمموّل ما دفعه. وبذلك ينتقل الجانب السلبي للمخاطرة وتُخرج النفقات القانونية من حساب الأرباح والخسائر، ولهذا يُستخدم التمويل حتى من المنشآت القادرة على دفع أتعابها بنفسها.

ذات صلة: يراجع فريق تمويل النزاعات لدينا شروط التمويل ويدير عمليات تنافسية بين المموّلين.

يقبل المموّلون المطالبات القوية قانوناً والمحددة مقداراً والقابلة للتنفيذ على طرف مقابل مُوسِر. وهذه العناصر الثلاثة كلها مطلوبة. فالمطالبة المحكمة الصياغة ضد شركة لا أصول لها يمكن الوصول إليها لن تجتذب تمويلاً، وكذلك لن تجتذبه دعوى قوية في المسؤولية لكن أضرارها لا يمكن إثباتها. والعناية الواجبة التي يجريها المموّل مفيدة في ذاتها: فإذا لم يقبل أي مموّل دعم المطالبة بأي شروط، فتلك معلومة تستحق الحصول عليها قبل الإنفاق عليها.

التمويل ليس مالاً بلا مقابل. فعائد المموّل يُقتطع من المبلغ المُسترد، قبل حصة العميل أو بالتوازي معها، وهو في المطالبة الناجحة أكبر بند كلفة منفرد. والسؤال ليس أبداً ما إذا كان التمويل مكلفاً، بل ما إذا كان البديل — تمويل المطالبة ذاتياً أو عدم رفعها أصلاً — أسوأ.

الشروط التي تحدد ما تحتفظ به

تتفاوت اتفاقيات التمويل تفاوتاً واسعاً، والفروق بينها أثمن من النسبة المعلنة. وقبل التوقيع، احصل على إجابات واضحة عن المسائل التالية.

• ترتيب توزيع العائد. بأي ترتيب يُطبَّق المبلغ المسترد بين رأس مال المموّل وعائده والأتعاب القانونية غير المدفوعة والعميل؟ فاتفاقيتان لهما العائد نفسه قد تنتجان نتائج صافية مختلفة تماماً بحسب ترتيب الدفع.
• كيفية احتساب العائد. مضاعف للمبلغ الملتزم به، أم حصة من العائدات، أم أيهما أكبر — وما إذا كان المضاعف يتصاعد بمرور الوقت أو بحسب المرحلة الإجرائية.
• كلف خسارة الدعوى وتقديم ضمان لها. من يدفع إذا خسرت المطالبة وقُضي للطرف الآخر بكلفه؟ وما إذا كان سيُشترى تأمين، ومن يدفع القسط، ومن أي مصدر.
• الميزانية والدفعات الإضافية. ما الذي يحدث عندما تتجاوز كلفة الدعوى الميزانية المتفق عليها. فالمموّل غير الملزم بالتمويل فوق الميزانية قد يترك المطالبة معلّقة في منتصف الإجراءات.
• السيطرة والتسوية. من يقرر قبول العرض، وما الذي يحدث إذا اختلف المموّل والعميل. يجب أن تبقى السيطرة على التقاضي لدى العميل ومحاميه؛ وينبغي النص على آلية لحل الخلافات حول التسوية.
• الإنهاء. على أي أسس يجوز للمموّل الانسحاب، وما الإخطار المطلوب، وما المستحق عند الانسحاب.
• الإفصاح والامتياز المهني (السرية الحمائية). ما المعلومات التي يتلقاها المموّل وكيف تُحمى السرية المهنية عند مشاركتها. وتحقق مما إذا كانت قواعد الجهة القضائية المختارة تشترط الإفصاح للهيئة القضائية أو للطرف الآخر عن وجود تمويل أو عن هوية المموّل.

خطوات عملية لمنشآت الإمارات

قيّم المطالبة قبل أن تقرر كيف تدفع ثمنها. فالتقييم المكتوب المبكر للدعوى الذي يغطي أساسها ومقدار التعويض والجهة القضائية المرجحة وطريق التنفيذ وميزانية كلف واقعية هو المستند الذي يسهّل كل قرار لاحق، وهو ما سيطلبه المموّل في جميع الأحوال.

ذات صلة: يُعدّ مستشارو تمويل التقاضي لدينا حزم التقييم التي يتوقع المموّلون رؤيتها.

حافظ على توافق المحامين والمموّل مع الفصل بينهما. فالمموّل طرف مقابل لا عضو في الفريق، واتفاقية التمويل عقد تجاري ينبغي التفاوض عليه بوصفه كذلك. وأجرِ عملية تنافسية تشمل أكثر من مموّل حيث تكون المطالبة قوية بما يكفي لتبرير ذلك؛ فالشروط تتحسن تحسناً ملحوظاً تحت وطأة المنافسة.

وأخيراً، تعامل مع الجهة القضائية والتمويل كقرار واحد. فالجهة الصحيحة لأساس الدعوى قد تكون خاطئة من حيث استرداد الكلف أو التنفيذ، وسيعكس تسعير المموّل ذلك. ومعالجة السؤالين معاً، قبل رفع الدعوى، هي حيث تُوفَّر الأموال.

خدمات ذات صلة: اطّلع على خدماتنا في تمويل التقاضي والنزاعات وهيكلة التمويل للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة في هذا المقال مقدمة لأغراض إعلامية عامة فقط ولا تشكل استشارة قانونية. وينبغي للقارئ طلب استشارة قانونية متخصصة تناسب ظروفه الخاصة قبل اتخاذ أي قرار أو إجراء استناداً إلى محتوى هذا المقال.

فريق نور اتورنيز

موارد إضافية

اطّلع على المزيد من رؤانا في الموضوعات ذات الصلة:

• هيكلة التقاضي أمام المحاكم لضبط الكلفة
• هيكلة التقاضي التجاري لضبط الكلفة
• هيكلة تسوية النزاعات الإيجارية لضبط الكلفة
• إدارة ما قبل النزاع ولماذا توفّر المال