الرؤى ←

من وثيقة المهمة إلى التجزئة: الأوامر الإجرائية بالإمارات

ما الذي يفصل فيه كل أمر إجرائي في التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة، ومتى يظل بوسع الطرف أن يؤثر فيه.

الأوامر الإجرائية ترسم شكل التحكيم في الإمارات العربية المتحدة: وثيقة مهمة التحكيم، والجدول الزمني الإجرائي، وتجزئة الإجراءات والمسائل الأولية، وأدوات إدارة الدعوى التي تحكم إبراز المستندات والتدابير المؤقتة بموجب القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

الأوامر الإجرائية في التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة: إدارة العملية التحكيمية

الأمر الإجرائي هو التوجيه الذي تصدره هيئة التحكيم لإدارة الدعوى المعروضة عليها. وهو يحدد نطاق النزاع، وموعد استحقاق كل مذكرة، وأي المسائل تُنظر أولاً، وما المستندات التي يتعين على كل طرف تقديمها. وفي التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة تؤدي هذه الأوامر كثيراً مما تؤديه قواعد المرافعات في التقاضي، لأن هيئة التحكيم والأطراف يبنون الإجراءات بأنفسهم بدلاً من أن يرثوا إجراءات ثابتة.

والإطار التشريعي هو القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 في شأن التحكيم («قانون التحكيم الإماراتي»)، الذي يتبع عن كثب القانون النموذجي الصادر عن UNCITRAL ويترك لهيئة التحكيم مساحة واسعة لإدارة الخصومة. وضمن هذه المساحة تصدر هيئة التحكيم أوامر إجرائية لإقرار وثيقة مهمة التحكيم، ووضع جدول زمني إجرائي، والبت في ما إذا كانت المسائل ستُنظر على مراحل منفصلة، والفصل في النقاط الأولية قبل الوصول إلى الموضوع. وكل أمر منها يغلق باباً كان مفتوحاً من قبل، ولهذا تحمل هذه الأدوات أكبر وزن في العقود التجارية المركبة والمنازعات العابرة للحدود، حيث يمثل التأخير والمناورة الإجرائية الخطرين الرئيسيين على عدالة نظر الدعوى.

ويستعرض هذا المقال الأوامر الإجرائية التي يُرجَّح أن يواجهها طرف في تحكيم يجري في الإمارات العربية المتحدة، ويبيّن ما الذي يفصل فيه كل أمر منها فعلياً: وثيقة مهمة التحكيم، والجدول الزمني الإجرائي، وتجزئة الإجراءات والمسائل الأولية، وأدوات إدارة الدعوى التي تشكّل الأدلة — إبراز المستندات، والتدابير المؤقتة، والجلسات الإجرائية. والغاية قراءة عملية لكيفية استخدام هيئات التحكيم لهذه الأوامر، وللمواضع التي يستطيع فيها المحامون التأثير فيها.

وبالنسبة للمنشآت ومستشاريها، فإن التفصيل مهم. فالأوامر الإجرائية تحدد المدة التي يستغرقها التحكيم، وكلفته، وما إذا كان الطرفان سيصلان إلى الجلسة على قدم المساواة. وتتناول الأقسام التالية كل أمر على حدة، وتبيّن ما ينبغي للطرف أن يطلبه، ومتى.

وثيقة مهمة التحكيم: أساس العملية التحكيمية

وثيقة مهمة التحكيم هي أول أمر إجرائي في معظم قضايا التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة. وهي تحدد نطاق الدعوى والإطار الذي ستعمل هيئة التحكيم ضمنه. وبموجب المادة 22 من قانون التحكيم الإماراتي، تُعِدّ هيئة التحكيم وثيقة المهمة بعد تشكيلها، إما باتفاق الأطراف وإما بعد سماع ملاحظاتهم. وتتضمن الوثيقة عادةً أسماء الأطراف، واتفاق التحكيم، والمسائل المطلوب الفصل فيها، والجدول الزمني الإجرائي، والقانون الواجب التطبيق. وهي بذلك ترسم حدود التحكيم قبل أن يخوض أحد في موضوع النزاع.

وقيمتها العملية أنها تزيل الغموض. فمتى دُوّنت حدود النزاع واعتُمدت، لم يعد بوسع أي من الطرفين أن يوسّع المسائل أو يعيد تشكيلها بهدوء في مرحلة لاحقة من الخصومة. وهذا الوضوح ينتج إجراءات أضيق وأقل كلفة، ويقلّص المناوشات الإجرائية التي تستهلك شهوراً لولا ذلك. وحين يقدّم طرف دعوى أو دعوى مقابلة تبدو بعيدة عن صلب النزاع، تكون وثيقة المهمة هي المستند الذي ترجع إليه هيئة التحكيم لإبقاء الدعوى داخل الحدود المتفق عليها.

ووثيقة المهمة هي أيضاً موضع تثبيت الآلية الإجرائية: المواعيد، وتسلسل المذكرات، وتوقيت إبراز المستندات. وقد تدوّن هيئة التحكيم في الأمر نفسه أحكاماً أولية بشأن الاختصاص أو قبول الدعوى، وهو ما يحدد نبرة كل ما يليه. وينبغي للأطراف أن يشاركوا بفاعلية في صياغتها، لأن مضمونها يشكّل التحكيم كله. فترك مسألة إجرائية جوهرية دون إجابة في هذه المرحلة يفتح ثغرة يستطيع الخصم استغلالها لاحقاً لمصلحته. وعلى كل من يعمل في التحكيم الدولي وتسوية المنازعات في الإمارات العربية المتحدة أن يتعامل مع وثيقة المهمة بوصفها خطوة موضوعية لا إجراءً شكلياً.

ولأن وثيقة المهمة تستند إلى حد بعيد إلى صياغة شرط التحكيم الأصلي، فإن جودة العقد الأصلي تظهر هنا أولاً. ويقدّم فريق صياغة العقود والاتفاقيات في نور اتورنيز المشورة بشأن الشروط التي تجعل الاتفاق على الأوامر الإجرائية اللاحقة أيسر. والصلة بين وثيقة المهمة وبين ممارسة التحكيم الدولي في الإمارات العربية المتحدة تبيّن لماذا يؤتي العمل الإجرائي المبكر ثماره في نهاية الدعوى.

الجداول الزمنية الإجرائية: إبقاء التحكيم على موعده

بعد إقرار وثيقة المهمة، تصدر هيئة التحكيم جدولاً زمنياً إجرائياً. ويحدد الجدول مواعيد المذكرات المكتوبة، وتبادل المستندات، وإفادات الشهود، والجلسات، وصدور حكم التحكيم. ولهيئات التحكيم في الإمارات العربية المتحدة سلطة تقديرية واسعة بموجب قانون التحكيم في وضع هذا الجدول وإنفاذه، وهو خط دفاعها الرئيسي في مواجهة الأساليب التي تستهدف إطالة أمد الدعوى.

والجدول الزمني يعمل بوصفه أداة ضبط. فبغير مواعيد حازمة يستطيع الطرف أن يحجب المستندات، أو يؤجل الحضور، أو يترك الجلسات تنجرف، وكل أسبوع من الانجراف يضيف كلفة وعدم يقين. أما المحطات الواضحة فتعني أن الطرفين يعملان ضمن إطار واحد يمكن توقعه، وهو ما يخفض حدة الخصومة ويجعل الإخلال ظاهراً للعيان. وهذا النهج يتفق مع السياسة التي يقوم عليها التحكيم في الإمارات العربية المتحدة: منتدى كفؤ ومرن يسيطر عليه الأطراف أنفسهم.

وتُفصَّل الجداول الزمنية على مقاس كل دعوى، وتحتفظ هيئة التحكيم بسلطة تعديلها متى بررت الظروف ذلك. فالنزاع الذي يدور حول أدلة فنية قد يحتاج وقتاً إضافياً لتقارير الخبراء وإفادات الشهود؛ والنزاع الضيق القائم على المستندات قد يبرر جدولاً مضغوطاً وحكماً أبكر. وعلى الأطراف مراقبة هذه المواعيد عن كثب، لأن تفويت أحدها قد يكلّفهم: فقد ترفض هيئة التحكيم دليلاً متأخراً أو تعدّ حقاً إجرائياً متنازلاً عنه.

والجدول الزمني الإجرائي إذن أكثر من مجرد تقويم. فهو الوسيلة التي تحفظ بها هيئة التحكيم تماسك إجراءات منضبطة ومتوازنة، وتمنع بها المناورة الإجرائية من أن تحسم الدعوى. ولمعرفة كيف تندرج الإدارة الإجرائية ضمن استراتيجية أوسع للنزاع، تتناول خدمات تسوية المنازعات في نور اتورنيز الوضع في الإمارات العربية المتحدة بالتفصيل. وينطبق الانضباط نفسه على التحكيم الدولي في دبي، حيث تجعل الأدلة العابرة للحدود وتعدد فرق المحامين الجدول الحازم أشد قيمة.

تجزئة الإجراءات والمسائل الأولية: تحديد ما يُنظر أولاً

تجزئة الإجراءات هي الأمر الإجرائي الذي يقسم التحكيم إلى مراحل. والتقسيم المعتاد يفصل الاختصاص أو غيره من المسائل الأولية عن الموضوع، أو يفصل المسؤولية عن تقدير التعويضات. وتقرر هيئات التحكيم في الإمارات العربية المتحدة التجزئة بسلطتها التقديرية، وتأمر بها حيث يقلّل فصل المسائل من التعقيد أو يتفادى كلفة وتأخيراً كانا سيذهبان هدراً — وهو تطبيق لمبدأ الاقتصاد الإجرائي الذي يسري في قانون التحكيم.

والتجزئة إذا أُحسن استعمالها سوّت أرضية الخصومة. فإذا طعن أحد الطرفين في ولاية هيئة التحكيم أو في صحة اتفاق التحكيم، فإن الفصل في هذه النقطة أولاً يجنّب الطرفين جلسة موضوعية طويلة قد يتبين أنها لم تكن لازمة. وحسم الأسس قبل الجوهر ينتج إجراءات أنظف. ومع ذلك يظل على هيئات التحكيم أن توازن هذا المكسب بالتأخير الناشئ عن تسيير مرحلتين، ولا سيما حين يطلب طرف التجزئة بوصفها أسلوباً تكتيكياً لا لسبب إجرائي حقيقي.

والمسائل الأولية أوسع من الاختصاص. فهي تشمل قبول الدعاوى، وصفة الطرف، والدفوع الموجهة إلى الإجراءات ذاتها. والأوامر الإجرائية في هذه النقاط تتيح لهيئة التحكيم أن تحتفظ بالسيطرة وأن تتأكد من أن التحكيم قائم على أساس قانوني سليم قبل سماع الأدلة. كما أن حسم المسائل التأسيسية مبكراً يغلق باب المنازعات حول النزاع التي تظهر لولا ذلك في أسوأ وقت ممكن، وغالباً قبل الجلسة بأيام.

وعملياً، ينبغي للطرف أن يوازن بين المنفعة والمخاطرة قبل أن يطلب التجزئة أو يعترض عليها. فهي إذا طُلبت للأسباب الصحيحة وفّرت وقتاً ومالاً؛ وإذا طُلبت لغير ذلك منحت الخصم جبهة ثانية وسبباً لإبطاء الدعوى. وللمساعدة في هذه القرارات، تتناول خدمات التحكيم في نور اتورنيز الإطار الإجرائي في الإمارات العربية المتحدة. كما أن فهم الفارق بين التجزئة وبين تقسيم مراحل الدعوى القضائية، وهو ما يعالجه فريق التقاضي التجاري لدى المكتب، يساعد الطرف على اختيار المنتدى المناسب من البداية.

إبراز المستندات والتدابير المؤقتة وجلسات إدارة الدعوى

إلى جانب الأوامر السابقة، يتيح التحكيم في الإمارات العربية المتحدة مجموعة من الأدوات الإجرائية التي يستخدمها الأطراف وهيئات التحكيم لتشكيل الأدلة وحماية الإجراءات. وأبرزها الطلبات الإجرائية، وأوامر إبراز المستندات، ومواجهة الشهود، والتدابير المؤقتة. ويؤثر كل منها في كيفية عرض الدعوى، وفي نزاع متقارب قد يمتد هذا التأثير إلى النتيجة.

وإبراز المستندات أوضح مثال على ذلك. فلهيئة التحكيم في الإمارات العربية المتحدة أن تأمر طرفاً بالإفصاح عن مستندات متصلة بالنزاع، وهو ما يمنع الطرف الذي يحوز السجلات من إبقاء المستندات الحاسمة بعيدة عن الأنظار. والطلب المحكم الصياغة قد يغيّر ميزان الإثبات في الدعوى، لأنه يمنح الطرفين المادة اللازمة لعرض موقفهما كاملاً. وتظهر أهمية ذلك أكثر ما تظهر في المنازعات التجارية المركبة، حيث يسيطر طرف واحد عادةً على الجانب الأكبر من السجل المعاصر للوقائع.

والتدابير المؤقتة هي الأداة الثانية. فلهيئة التحكيم أن تأمر بإجراء يحفظ الأصول أو الأدلة أو الوضع القائم ريثما يسير التحكيم في مجراه، بما في ذلك أوامر تجميد الأصول أو تقديم ضمان للمصروفات. والتدابير المؤقتة تمنح المدعي وسيلة للرد على سلوك كان سيقوّض التحكيم لولا ذلك — كأن ينقل المدعى عليه أصولاً بعيداً عن المتناول، أو يتلف سجلات، فيصبح تنفيذ حكم التحكيم في نهاية المطاف عسيراً.

والجلسات الإجرائية وجلسات إدارة الدعوى هي موضع تسوية كثير من التفاصيل. فهي تتيح لهيئة التحكيم فرصة منتظمة لتعديل المسار الإجرائي مع تطور الدعوى، فتعالج كيفية استجواب الشهود، وما إذا كانت الجلسة ستُعقد حضورياً أم عن بُعد، وترتيب ورود المذكرات. ولأن الطرفين يُسمعان فيها، فإن هذه الجلسات هي أيضاً المكان الأنسب عملياً لإثارة أي اختلال إجرائي قبل أن يتحول إلى قرار.

وعلى الأطراف في التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة أن يقاربوا كل أداة من هذه الأدوات بتصور واضح لما يمكن أن تحققه ولما تكلفه من وقت ومن رصيد لدى هيئة التحكيم. وللإرشاد بشأن استخدامها ضمن الإطار الإماراتي، يعمل فريقا التحكيم الدولي وقانون الشركات في نور اتورنيز معاً حتى تأتي القرارات الإجرائية متسقة مع موقف العميل التجاري لا متعارضة معه.

الخلاصة

الأوامر الإجرائية هي الوسيلة التي يُدار بها التحكيم في الإمارات العربية المتحدة فعلياً. فمن وثيقة مهمة التحكيم إلى الجدول الزمني الإجرائي، إلى قرارات التجزئة وأدوات إدارة الدعوى التي تليها، يزيل كل أمر مساحةً للتأخير التكتيكي، ويبقي الإجراءات متوازنة، ويحفظ تماسك العملية. والأطراف وهيئات التحكيم الذين يفهمون كيف تعمل هذه الأوامر يحصلون على تحكيم أعدل وأسرع وأقرب إلى التوقع.

ويمنح قانون التحكيم الإماراتي هيئات التحكيم سلطة تقديرية واسعة في تشكيل هذه الأوامر، وهو ما يعكس مواءمة الدولة للمعايير الدولية ودعمها للتحكيم بوصفه منتدى مفضلاً. والمحامون والعملاء الذين يعرفون التفصيل الإجرائي يستطيعون إبقاء الدعوى على موضوعها، فتُحسم المنازعات بموجبه لا أن تضيع في الجدل الإجرائي.

وبالنسبة للمنشآت التي تتاجر عبر الحدود أو تعمل بعقود مركبة في الإمارات العربية المتحدة، فإن موضع الأوامر الإجرائية هو استراتيجية النزاع منذ البداية لا بعد رفع الدعوى. فهي إذا استُخدمت بتبصّر قلّلت عدم اليقين، وردّت السلوك المعرقل، وأوصلت الدعوى إلى الفصل فيها في موعدها. ويقدّم نور اتورنيز المشورة للعملاء بشأن الأوامر الإجرائية في التحكيم في كل مرحلة، من صياغة شرط التحكيم إلى حكم التحكيم النهائي.

خدمات ذات صلة: تعرفوا على خدماتنا في إجراءات التحكيم لدى DIAC والاستشارات في التحكيم بالإمارات العربية المتحدة للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.

إخلاء المسؤولية

هذا المقال لأغراض إعلامية فقط ولا يشكل استشارة قانونية. يُرجى استشارة محامٍ مؤهل للحصول على إرشاد خاص بحالتكم.

خدمات ذات صلة لدى نور اتورنيز

احصلوا على إرشاد قانوني متخصص

لوضع استراتيجية للتحكيم وإدارة الأوامر الإجرائية بثقة، تواصلوا اليوم مع فريق التحكيم الدولي في نور اتورنيز.

بقلم: فريق نور اتورنيز

قراءات إضافية في إجراءات التحكيم بالإمارات العربية المتحدة

اطلعوا على المزيد من مقالاتنا في موضوعات ذات صلة:

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب