الدليل الاستراتيجي لتمويل التقاضي/النزاعات في دولة الإمارات
يتحدد إلى حد كبير ما إذا كانت الدعوى في دولة الإمارات قادرة على جذب تمويل طرف ثالث قبل سنوات، بشرط الاختصاص القضائي، لأن استرداد التكاليف والتنفيذ يختلفان اختلافاً حاداً بين محاكم البر الرئيسي ومحاكم المناطق الحرة والتحكيم.
لا يمول الممول دعوى إلا حيثما يمكن تحصيل الأموال فعلياً، وذلك في دولة الإمارات يتوقف على الجهة القضائية المختصة. فمحاكم مركز دبي المالي العالمي (DIFC) وسوق أبوظبي العالمي (ADGM) تقضي بتحميل الخاسر التكاليف المعقولة للفائز وتنظم التمويل عبر شرط الإفصاح؛ أما في البر الرئيسي، حيث يكون استرداد الأتعاب رمزياً عادةً، فيتعين على الممول تحقيق عائده كله من مبلغ الحكم. مع الشروط التي يجب تسويتها قبل التوقيع.
روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant
يجيب تمويل التقاضي عن سؤال ضيق: من يدفع التكاليف القانونية لدعوى جديرة بالنظر لكن صاحبها مدعٍ لا يستطيع تمويلها أو لا يرغب في ذلك. يغطي ممول طرف ثالث تكاليف متابعة الدعوى ويأخذ حصة مما يُحصَّل. وإذا خسرت الدعوى، خسر الممول أمواله ولا يدين المدعي بشيء. وهذه الصفقة لا تستحق العقد إلا إذا كانت الدعوى قابلة للكسب وكان الحكم أو القرار قابلاً للتحصيل فعلياً، وهو ما يعتمد في دولة الإمارات اعتماداً كبيراً على مكان رفع الدعوى.
يبين هذا الدليل كيف تختلف الجهات القضائية الثلاث الرئيسية، وأين يُعترف بالتمويل وبأي شروط، وما ينبغي على الشركة تسويته قبل توقيع اتفاقية التمويل.
ذات صلة: يعمل فريق التقاضي لدينا في دبي أمام محاكم البر الرئيسي ومحاكم القانون العام في المناطق الحرة المالية.
ثلاث جهات قضائية، وثلاث مجموعات مختلفة من القواعد
تطبق محاكم البر الرئيسي في دولة الإمارات القانون المدني. تُدار الإجراءات باللغة العربية، ويجب أن تُترجم كل وثيقة مودعة بواسطة مترجم قانوني معتمد، ولا توجد شهادة شهود شفوية ولا إجراءات إفصاح من النوع الذي يتوقعه محامو القانون العام. ويحمل تقرير الخبرة وزناً كبيراً: ففي النزاعات التجارية والمحاسبية تعين المحكمة عادةً خبيراً يشكل تقريره النتيجة. وتسير الدعوى عبر محكمة أول درجة ثم محكمة الاستئناف ثم محكمة التمييز، وتكون مراحل الاستئناف إعادة نظر حقيقية للدعوى لا مراجعة ضيقة النطاق.
أما محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي فهي محاكم قانون عام تعمل داخل دولة الإمارات. تعمل باللغة الإنجليزية، وتطبق قواعدها الإجرائية الخاصة، وتجيز الإفصاح والاستجواب المتقاطع، وفيها قضاة من ولايات قضائية ذات نظام القانون العام. كما تطبق نظاماً للتكاليف: يُقضى عادةً بتحميل الطرف الخاسر التكاليف المعقولة للطرف الفائز. وهذا الفرق الوحيد يغير اقتصاديات التمويل، لأن أمر التكاليف أصل قابل للاسترداد يستطيع الممول احتسابه ضمن عائده.
ذات صلة: اطلع على ممارستنا أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي لمعرفة كيفية إثبات الاختصاص القضائي وكيفية إدارة الإجراءات.
التحكيم هو المسار الثالث. يحكم التحكيم في البر الرئيسي القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، المعدل في 2023. وعلى الصعيد المؤسسي، تغير الوضع تغيراً جوهرياً: فقد أُلغي مركز تحكيم مركز دبي المالي العالمي ومحكمة لندن للتحكيم الدولي (DIFC-LCIA) بموجب مرسوم دبي رقم (34) لسنة 2021 ونُقلت أعماله إلى مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC)، بينما أُعيدت هيكلة مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC) ليصبح arbitrateAD ويعمل تحت هذا الاسم منذ 2024. ويظل مركز دبي المالي العالمي متاحاً كمقر للتحكيمات التي تديرها مؤسسات أخرى، ولذلك فإن شرطاً يسمي مركز دبي المالي العالمي مقراً للتحكيم ليس متقادماً بحد ذاته. أما الشرط الذي يسمي مركز DIFC-LCIA مؤسسةً للتحكيم فهو كذلك.
أين يُعترف بالتمويل، وبأي شروط
تقبل كل من محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي تمويل الطرف الثالث وتنظمانه عبر قواعد الممارسة. والشرط المشترك هو الإفصاح: يجب على الطرف الممول أن يُعلم الطرف الآخر والمحكمة بوجود اتفاقية تمويل وأن يحدد هوية الممول. والسبب عملي: فما إن يُحدد الممول، يمكن للطرف الخصم أن يطلب تقديم تأمين لتكاليفه ضد مدعٍ تُدفع تكاليف دعواه من شخص لا يتحمل أي تعرض لأمر بالتكاليف.
ذات صلة: تراجع ممارستنا في تمويل التقاضي/النزاعات شروط التمويل من جانب المدعي قبل التوقيع.
الوضع في البر الرئيسي مختلف، والفرق اقتصادي في معظمه لا تحظيري. فاتفاقيات التمويل ليست موضوع نظام خاص في البر الرئيسي. والعقبة الأكبر هي أن محاكم البر الرئيسي لا تقضي باسترداد كامل للأتعاب القانونية لصالح الطرف الفائز؛ فالمساهمة المقضي بها رمزية عادةً. ولذلك يتعين على الممول الذي يسعر دعوى في البر الرئيسي أن يسترد تكاليفه وعائده كله من مبلغ الحكم الأصلي، مما يرفع النسبة التي يحتاجها ويضيق نطاق الدعاوى الجديرة بالتمويل.
التنفيذ هو النصف الآخر من الحسبة. فحكم محاكم مركز دبي المالي العالمي أو سوق أبوظبي العالمي يُنفذ على الأصول الموجودة في مواقع أخرى من دولة الإمارات عبر إجراءات تنفيذ أمام المحاكم المحلية، وهو ما يجلب متطلباته الخاصة بما فيها الترجمة. والقرار التحكيمي يجب الاعتراف به قبل أن يمكن تنفيذه. وليس في أي من ذلك ما هو شاذ، لكن كل خطوة تستغرق وقتاً، والممول يقيم السلسلة كاملة من رفع الدعوى إلى استلام الأموال، لا مجرد فرص الكسب.
ما تقرره اتفاقية التمويل فعلياً
شروط التمويل قابلة للتفاوض، والتفاصيل هي التي تحدد مقدار ما يحتفظ به المدعي من أي فوز. وعلى كل من يفكر في تمويل طرف ثالث لدعوى في دولة الإمارات أن يسوي ما يلي قبل التوقيع.
- العائد. يُعبَّر عنه عادةً بمضاعف من المبلغ الممول، أو نسبة مما يُحصَّل، أو أيهما أكبر، وأحياناً يتدرج بحسب المرحلة التي تُحل عندها الدعوى. احسبوا المركز الصافي للمدعي عند رقم تسوية واقعي، لا عند كامل مبلغ المطالبة المدعى به.
- ما تغطيه الموازنة. الأتعاب القانونية، والرسوم القضائية، وأتعاب الخبراء، والترجمة، وتأمين التكاليف، وتأمين تكاليف الخصم بنود منفصلة. وأي بند يُستبعد يدفعه المدعي.
- السيطرة على التسوية. ينبغي أن يحتفظ المدعي بقرار التسوية. ويجوز للممول بمعقولية أن يشترط التشاور وآلية لحل الجمود، لكن ممولاً يمسك حق النقض على التسوية ينشئ تعارضاً قد تُطلب المحكمة فحصه.
- الإنهاء. على أي أسس يستطيع الممول التوقف عن الدفع، وماذا يحدث للتكاليف المتكبدة بالفعل، وهل يتعين على المدعي إيجاد تمويل بديل في منتصف الإجراءات.
- الامتياز المهني وتدفق المعلومات. ما مواد الدعوى التي تذهب إلى الممول، وعلى أي أساس تُحفظ السرية المهنية عندما تذهب.
ذات صلة: تُمول مطالبات التوظيف على أساس مختلف مرة أخرى، لأن المستحقات محددة بموجب المرسوم بقانون اتحادي رقم (33) لسنة 2021. اطلع على ممارستنا في الاستشارات القانونية في قانون العمل.
اعتبارات استراتيجية للشركات في دولة الإمارات
تُختار الجهة القضائية قبل النزاع بسنوات، في شرط الاختصاص القضائي. فإذا كان عقد ما قد يولد مطالبة عالية القيمة ترغب الشركة في تمويلها، فينبغي أن يوجه الشرط نحو جهة قضائية يُعترف فيها بالتمويل وتُحكم فيها التكاليف لصالح الفائز. أما محاولة إصلاح ذلك بعد نشوء النزاع فنادراً ما تكون ممكنة.
احفظوا الأدلة التي سيطلبها الممول. فالممولون يكتتبون على المستندات: العقد، والمراسلات التي تثبت الإخلال، وحساب الخسارة، والدليل على أن المدعى عليه يملك أصولاً تستحق الملاحقة. والدعوى ذات الأساس القانوني القوي بلا إثبات لأصول قابلة للتحصيل لن تُمول.
أخيراً، تعاملوا مع التمويل بوصفه خياراً واحداً بين عدة خيارات. فترتيبات الأتعاب المشروطة مع المحامين، وهياكل الأتعاب المرحلية، والتأمين ضد تكاليف الخصم يمكنها معالجة مشكلة التدفق النقدي ذاتها بكلفة أقل على المتحصلات. ويستحق التمويل حصته حيثما تكون الدعوى كبيرة والتكاليف مرتفعة والمدعي غير قادر حقاً على تحملها.
خدمات ذات صلة: استكشف خدماتنا في تمويل التقاضي/النزاعات والدعاوى الممولة للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة في هذا المقال مقدمة لأغراض إعلامية عامة فقط ولا تشكل استشارة قانونية. وينبغي للقراء طلب استشارة قانونية مهنية مصممة وفقاً لظروفهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرار أو القيام بأي إجراء استناداً إلى محتوى هذا المقال.
فريق نور اتورنيز
موارد إضافية
استكشف المزيد من رؤانا حول الموضوعات ذات الصلة: