الرؤى ←

الدليل الاستراتيجي للتقاضي التجاري في دولة الإمارات العربية المتحدة

بما في ذلك شروط التحكيم في عقودك القائمة التي باتت الآن بحاجة إلى تعديل.

كيف تتشكّل النزاعات التجارية في دولة الإمارات بفعل العقد: الاختيار بين محاكم البر الرئيسي ومحاكم مركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي، وشروط التحكيم التي لا تزال تسمّي مركز دبي للتحكيم الدولي الملغى (DIFC-LCIA)، والمستندات التي تحسم القضايا، وأين يمكن تنفيذ الحكم فعلياً.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

تتشكّل معظم النزاعات التجارية في دولة الإمارات بفعل شرطٍ صاغه أحدهم قبل سنوات من نشوب الخلاف. فمكان نظر الدعوى، والقانون الواجب التطبيق، ونوع القاضي الذي سينظرها، وكيفية تحويل المكسب إلى مال، كلها أمور حُسمت عند التوقيع بفقرةٍ لم يكن أحد في المفاوضات راغباً في إمضاء الوقت عليها. وكل ما يستطيع المحامي فعله بعد ذلك يقع ضمن الحدود التي رسمتها تلك الفقرة.

موضوعات ذات صلة: نمثّل المستثمرين الأجانب في التقاضي التجاري أمام محاكم البر الرئيسي ومحاكم المناطق الحرة في دولة الإمارات.

ثلاثة أنظمة قضائية، والنظام الذي اختاره عقدك

ستقع المطالبة التجارية في دولة الإمارات عادةً في أحد ثلاثة مواضع. فمحاكم البر الرئيسي — الاتحادية أو، في دبي وبضع إمارات أخرى، المحلية — تطبّق القانون المدني الإماراتي وتنظر الأغلبية الساحقة من النزاعات المتعلقة بشركات البر الرئيسي. أما محاكم مركز دبي المالي العالمي (DIFC) ومحاكم سوق أبوظبي العالمي (ADGM) فهما ولايتان قضائيتان منفصلتان تتبعان القانون العام، لهما قضاتهما وقواعدهما الإجرائية الخاصة، وتخدمان الكيانات المؤسَّسة في هذين المركزين والأطراف الذين اتفقوا على اللجوء إليهما.

والفرق ليس شكلياً. فالإفصاح عن المستندات، ومعاملة أدلة الشهود، ودور الخبراء المعيَّنين من المحكمة، وأسلوب إدارة الدعوى، كلها تختلف بين الأنظمة، واستراتيجية صُمّمت لنظامٍ قد تخفق في نظامٍ آخر. وقبل رفع الدعوى، تكون الأسئلة العملية ببساطة: إلى أي جهة يشير العقد؟ وهل تتمتع تلك الجهة بولاية قضائية حقيقية على هذا المدعى عليه؟ وأين توجد الأصول التي تكفي لتنفيذ الحكم؟

والقانون الموضوعي مسألة منفصلة عن الجهة القضائية. فالالتزامات التجارية في البر الرئيسي يحكمها المرسوم بقانون اتحادي رقم (50) لسنة 2022 بشأن المعاملات التجارية، الذي حلّ محل القانون الاتحادي رقم (18) لسنة 1993، إلى جانب القانون المدني، وفي المسائل المتعلقة بالشركات، قانون الشركات التجارية الصادر بالمرسوم بقانون اتحادي رقم (32) لسنة 2021. والعقود المصوغة من نماذج جاهزة لا تزال تشير إلى التشريعات الملغاة أمرٌ شائع، ومع أن الإحالة المتقادمة نادراً ما تحسم قضيةً بمفردها، فإنها علامة مؤكدة على أن أحداً لم ينظر في المستند منذ زمنٍ طويل.

موضوعات ذات صلة: يقدّم فريقنا المشورة إلى أصحاب الأعمال الوافدين والعملاء من الأفراد في المسائل التجارية المتنازع فيها.

تحقّق مما يشير إليه شرط التحكيم في عقودك الآن

لا يزال التحكيم الخيار الافتراضي في العقود الإماراتية العابرة للحدود، ويحكمه القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، المعدَّل في عام 2023. غير أن الخريطة المؤسسية تغيّرت تحته، وعدد كبير من العقود لم يواكب هذا التغيير.

فقد ألغى مرسوم دبي رقم (34) لسنة 2021 مركز تحكيم مركز دبي المالي العالمي – محكمة لندن للتحكيم الدولي (DIFC-LCIA) ونقل قضاياه إلى مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC). وشروطٌ لا تزال تسمّي مركز (DIFC-LCIA) قائمةٌ وسارية في اتفاقيات موقَّعة قبل ذلك التغيير وبعده — على نحوٍ يفتقر إلى العناية. وهي ليست قاتلة تلقائياً، لكنها تستدعي دفعاً تمهيدياً حول ما اتفق عليه الطرفان فعلاً، وهو بالضبط الجدل الذي وُجد شرط التحكيم لتجنّبه. وفي أبوظبي، أُعيدت هيكلة مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC) ليصبح «arbitrateAD» اعتباراً من عام 2024، والشروط التي تسمّي الجهة القديمة تثير السؤال ذاته.

ويترتب على ذلك نقطتان. أولاً، راجع شروط تسوية النزاعات في عقودك السارية مقابل المؤسسات القائمة حالياً، وعدّل ما لا يطابقها. ثانياً، أبقِ التمييز بين مقر التحكيم والمؤسسة في صياغتك: فمركز دبي المالي العالمي لا يزال متاحاً كمقرٍ للتحكيم، بما يترتب عليه من دور إشرافي، أيّاً كانت المؤسسة التي تدير إجراءات التحكيم.

موضوعات ذات صلة: اطّلع على ممارستنا في التقاضي التجاري والتحكيم لمراجعة العقود واستراتيجية النزاعات.

تُبنى القضية من المستندات لا من الذاكرة

أكثر الفروق ثباتاً بين المدّعين الناجحين وغير الناجحين هو جودة السجل المكتوب. لا بلاغة المذكرات، بل: الفواتير، وإيصالات التسليم الموقَّعة، والإقرار بالدين، والمراسلات التي قبل فيها الطرف الآخر موقفاً ينكره الآن.

ولهذا عواقب أثناء العلاقة التجارية، لا بعد فشلها فحسب. أثبت التعديلات الشفهية كتابةً. واحتفظ بالنسخ المختومة والموقَّعة من الطرف المقابل، لا بنسخك وحدها. وعندما يبدأ التنفيذ في التلكؤ، وثّق الشكوى وقتها بدلاً من إعادة بنائها لاحقاً. واحتفظ بحقوقك كتابةً قبل قبول دفعة جزئية. كلٌّ من هذه الأمور يستغرق دقائق ما دامت العلاقة قائمة، ولا يمكن تعويضه بعد انهيارها.

وفكّر أيضاً في الحماية المؤقتة التي قد تكون مطلوبة. فحيث يوجد احتمال حقيقي بتهريب الأصول قبل استصدار حكم، يكون طلب الحفاظ عليها من الخطوات القليلة التي تتبدد قيمتها سريعاً مع التردد.

الحكم بفائدة الطريق المؤدي إلى الأصول

إن تقرير أين ترفع الدعوى يعني السؤال عن مكان أموال المدعى عليه. فالحكم الصادر عن محكمة منطقة حرة ضد مدعى عليه أصوله الوحيدة في البر الرئيسي لا بد أن يسافر للوصول إليها، ولقرار التحكيم الأجنبي مساره الخاص في الاعتراف به، مستنداً إلى اتفاقية نيويورك. وكل خطوة إضافية هي فرصة أخرى للمدعى عليه ليثير مسألة إجرائية.

وعندما يكون الطرف المقابل مجموعة شركات، حدّد منذ البداية أيّ كيانٍ يملك فعلاً ما يستحق المطاردة، وما إذا كان الكيان الذي تعاقدت معه هو ذلك الكيان. فضمانات الشركة الأم، والضمانات العينية، والتحديد الواضح للطرف المتعاقد في الاتفاقية ذاتها، كلها أجدى عند التنفيذ من أي قدرٍ من البراعة في قاعة المحكمة.

موضوعات ذات صلة: نتولى التقاضي التجاري في أبوظبي والشارقة إلى جانب دبي.

هل تلجأ إلى التقاضي أصلاً؟

التقاضي قرار تجاري قبل أن يكون قراراً قانونياً. وازِن الاستيفاء الواقعي في مقابل التكاليف غير القابلة للاسترداد، والوقت والجهد اللذين سيستنزفهما من القائمين على إدارة الأعمال، والإفصاح الذي سيحق للطرف الآخر طلبه، وما إذا كانت العلاقة تساوي أكثر من المطالبة. فبعض النزاعات ينبغي تسويتها مبكراً بشروطٍ قد تبدو غير مُرضية، ومعرفة أيّها كذلك هي الجزء الأكبر من الحكمة التي يقدّمها المحامي المتمرّس.

وما لا ينبغي أن يحدث هو الانجراف: مطالبة تُترك دون متابعة بينما تتبدد الأدلة ويغادر الشهود، أو دفاعٌ يُدار بالصمت. فاتخذ قرار المواجهة أو التسوية عن قصدٍ وتدبّر، واتخذه والعقد والمستندات ومسار التنفيذ أمام عينيك.

خدمات ذات صلة: اطّلع على عملنا في مجال الامتثال التعاقدي وتجنّب النزاعات وخدماتنا في التقاضي التجاري في دولة الإمارات.

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة في هذا المقال هي لأغراض إعلامية عامة فقط ولا تشكّل مشورة قانونية. وينبغي على القراء طلب مشورة قانونية مهنية مصمَّمة وفقاً لظروفهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرار أو إجراء استناداً إلى محتوى هذا المقال.

فريق نور اتورنيز

موارد إضافية

اطّلع على المزيد من رؤانا حول الموضوعات ذات الصلة:

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب