الرؤى ←

الوساطة والتحكيم في الإمارات العربية المتحدة: الجمع بين أساليب حل النزاعات البديلة لتحقيق أفضل النتائج

لا ينجح الجمع بينهما إلا حيث يوضح الشرط كيف يتم الانتقال بين المرحلتين

الوساطة طوعية وغير ملزمة؛ أما التحكيم فملزم وقابل للتنفيذ بموجب القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018. تبين هذه المقالة كيف يعمل نموذجا «الوساطة ثم التحكيم» و«التحكيم ثم الوساطة» في العقود الإماراتية، وما يجب أن يحسمه الشرط الهجين بشأن التسلسل والسرية والانتقال بين المرحلتين، ولماذا لا ينبغي أن يتولى الوسيط التحكيم لاحقًا، وكيف تُصاغ الأحكام بما يضمن التنفيذ.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

شرط حل النزاعات الذي يسمي الوساطة والتحكيم معًا يجب أن يجيب عن أسئلة لا يجيب عنها أي من الأسلوبين وحده. أيهما يأتي أولًا. كيف تنتقل المسألة غير المحسومة من مرحلة إلى التالية. هل يمكن استخدام ما قيل في غرفة الوساطة في التحكيم. وهل يجوز للوسيط أن يجلس لاحقًا محكمًا. تمتلك الإمارات العربية المتحدة التشريع والقواعد المؤسسية لدعم هذا الجمع. أما ما إذا كان ينجح في عقدك فيتوقف على ما يقوله الشرط.

أسلوبان لهما مهمان مختلفتان

الوساطة طوعية وغير ملزمة وسرية؛ إذ يساعد طرف ثالث محايد الأطراف على التفاوض نحو تسوية يقبلها كلاهما، دون أن يُفرض شيء على أي منهما. أما التحكيم فرسمي وملزم؛ حيث يتلقى المحكم أو هيئة التحكيم الأدلة ويطبق المبادئ القانونية ويصدر قرارًا قابلًا للتنفيذ.

يحدد هذا الاختلاف ما يمكن أن يقدمه كل منهما لك. يمكن للوساطة أن تحافظ على علاقة تجارية. أما التحكيم فيحقق الحسم واليقين، وهو ما يهم أكثر في المعاملات الدولية المحكومة بالقانون الإماراتي. كما يتعامل مع الأدلة المعقدة والمسائل القانونية التي لا تستطيع الوساطة حلها وحدها.

تشريع يقف وراء أحدهما وقواعد مؤسسية وراء الآخر

يحكم القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، قانون التحكيم الاتحادي الإماراتي، إجراءات التحكيم؛ فهو يقنن القواعد الإجرائية وآليات التنفيذ ودور المحاكم في دعم القرارات التحكيمية. ويقدم فريق التحكيم لدينا المشورة بشأن اتفاقيات التحكيم والتمثيل في التحكيم.

لا يقف وراء الوساطة تشريع اتحادي محدد؛ بل تعتمد على لوائح مؤسسية مثل قواعد الوساطة لمركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) وبروتوكولات مركز الوساطة في محاكم دبي. وتؤكد قواعد المركز استقلالية الأطراف والسرية وتعيين وسطاء مؤهلين. ويمكن أن تجري وساطة مركز دبي للتحكيم الدولي مستقلة أو بالتوازي مع التحكيم بموجب قواعد التحكيم الخاصة بالمركز.

تظهر الفجوة في نهاية العملية. فالإمارات العربية المتحدة طرف في اتفاقية نيويورك للاعتراف بقرارات المحكمين الأجنبية وتنفيذها لعام 1958، مما يجعل القرارات التحكيمية قابلة للتنفيذ خارج الإمارات أيضًا. كما يمكن أن تكون التسوية الوسيطة قابلة للتنفيذ، إذا وثّق الأطراف اتفاقهم بصيغة ملزمة بحيث تسري التسوية كعقد.

الوساطة ثم التحكيم: الوساطة أولًا، والتحكيم إن فشلت

يبدأ نموذج «الوساطة ثم التحكيم» بالوساطة. فإذا لم يحل الأطراف النزاع فيها، تنتقل العملية إلى التحكيم، غالبًا أمام محكم معيّن مسبقًا يتولى المسائل غير المحسومة. وإبقاء المرحلتين داخل إطار متفق عليه واحد يحافظ على الزخم ويتجنب التجزئة الإجرائية.

لنأخذ عقد إنشاءات كبيرًا بين مطور إماراتي ومقاول دولي، في نزاع حول تأخيرات وتجاوزات في التكاليف. يرسل شرط «الوساطة ثم التحكيم» الطرفين إلى الوساطة أولًا، مما يتيح لهما محاولة التسوية بينما يستمر المشروع. وإذا فشلت الوساطة، ينتج التحكيم نتيجة ملزمة يستطيع المطور تنفيذها بموجب القانون الإماراتي، ويكون المقاول قد حصل على جلسة عادلة بضمانات إجرائية.

الوساطة أولًا تخفض التكاليف وتقصّر الجداول الزمنية وتحافظ على العلاقات التجارية. وتضع خدمة حل النزاعات لدينا بروتوكولات وساطة وتحكيم متوافقة مع القانون الإماراتي.

التحكيم ثم الوساطة: القرار التحكيمي خلفيةً للصفقة

يسير نموذج «التحكيم ثم الوساطة» في الاتجاه المعاكس؛ إذ يبدأ التحكيم، ثم تتبعه الوساطة، سواء قبل صدور القرار أو بعده. وقد يُستخدم هذا النموذج حين يفضل الأطراف قرارًا ملزمًا لكنهم يظلون منفتحين على تسوية وسيطة تتجنب معارك تنفيذ مطولة.

ما يتغير في المرحلة الثانية هو المعلومات؛ إذ يعطي القرار التحكيمي كل جانب رؤية أوضح لموقفه، ويمكن إعادة تقييم المواقف استنادًا إليه. ففي أحد نزاعات المشاريع المشتركة بين شريك محلي إماراتي ومستثمر أجنبي، جاء قرار تحكيمي جزئي لصالح المستثمر في تفسير العقد. ثم توسط الطرفان، واستخدما القرار نقطة مرجعية، وتسوّيا بشروط أبقت المشروع المشترك قائمًا وجنّبتهما إجراءات تنفيذ مكلفة.

يمكن أن يحدث التحول أيضًا في منتصف الطريق. فقد علّق صاحب عمل إماراتي وموظف وافد تحكيمًا بشأن مزايا نهاية الخدمة لإجراء وساطة. وقد استنارت المفاوضات بالأساس المنطقي من التحكيم، وتجنبت التسوية التي توصلا إليها صعوبات التنفيذ في محاكم العمل الإماراتية. ولإدارة النزاعات المعقدة والتكتيكات الإجرائية، يقدم فريق التقاضي التجاري لدينا المشورة.

لا ينبغي للوسيط أن يفصل في القضية بعد ذلك

السرية أولوية تكتيكية في حل النزاعات في الإمارات العربية المتحدة. ويجب على الأطراف وضع بروتوكولات تُبقي اتصالات الوساطة محظورة وغير مقبولة في مرحلة التحكيم، وعلى الشرط أن يعالج السرية في المرحلتين.

الحماية المصاحبة هي الفصل التام، بحيث لا يتولى الوسيط لاحقًا دور المحكم. وينبغي للإجراءات الهجينة أن تبني هذا الفصل في آلية التعيين، لمنع تضارب المصالح.

ما يجب أن يحسمه الشرط الهجين

الصياغة هي ما يجعل نموذجي «الوساطة ثم التحكيم» و«التحكيم ثم الوساطة» ينجحان أو يفشلان. ويجب أن يحدد الشرط التسلسل والنطاق والقواعد الإجرائية لكل مرحلة، ولا سيما:

  • تسلسل الإجراءات — ما إذا كانت الوساطة تسبق التحكيم أم العكس.
  • بروتوكولات التعيين — كيفية اختيار الوسطاء والمحكمين، بما في ذلك الآليات الاحتياطية.
  • السرية والحظر — الالتزامات التي تحمي المعلومات الحساسة عبر المرحلتين.
  • آليات الانتقال — كيف تنتقل المسائل غير المحسومة من الوساطة إلى التحكيم دون تأخير إجرائي.
  • النهائية وقابلية التنفيذ — التأكيد على أن القرارات التحكيمية تظل ملزمة وقابلة للتنفيذ رغم محاولات الوساطة.

ينبغي أن يتضمن الشرط التوقيت أيضًا؛ إذ يجب على الأطراف تحديد مدد لجلسات الوساطة ولمرحلة التحكيم، بحيث لا يستطيع أي طرف ترك العملية تنجرف إلى طريق مسدود. وتعمل خدمة صياغة العقود لشروط حل النزاعات البديلة لدينا على هذه الأحكام تحديدًا.

اختيار التوليفة المناسبة للنزاع الذي لديك

يتوقف اختيار الأسلوب وترتيبه على طبيعة النزاع والعلاقة بين الأطراف والاهتمامات المتعلقة بالسرية وأولويات التنفيذ. قيّم النزاع قبل أن تختار: مدى تعقيده وموضوعه وكيفية تعامل الأطراف مع بعضهم. قد يُحل خلاف تعاقدي بسيط بالوساطة وحدها. أما النزاع الدولي المتعدد الأوجه فيتطلب الصرامة الهيكلية للتحكيم.

الوساطة المبكرة، قبل أن تتصلب المواقف، تقلل خطر المواقف المتجذرة والتقاضي المكلف. ويهم ذلك في القطاعات التجارية الإماراتية حيث يُفترض أن تستمر العلاقة التجارية بعد النزاع. وحين يمتلك أحد الأطراف قوة غير متناسبة، يمكن للنهج الهجين أن يعيد التوازن إلى العملية: تمنح الوساطة منصة محايدة لطرح المخاوف دون إرهاب الإجراءات الرسمية، ويحمي التحكيم الطرف الأضعف بحكم قابل للتنفيذ.

الأشخاص الذين تعينهم يقررون الكثير مما تبقى. ينبغي أن يكون الوسطاء ماهرين في القانون التجاري الإماراتي، والمحكمون ملمّين بالقانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 ولوائح مركز دبي للتحكيم الدولي. ويمكن لمحامي التحكيم لدينا وضع بروتوكولات اختيار لتحديد المحايدين ذوي الخبرة ذات الصلة.

التنفيذ مسألة صياغة

خطط للتنفيذ عند كتابة الشرط، لا عندما تحتاج إليه. يجب أن يتوقع الأطراف تحديات التنفيذ: فلا بد أن يتوافق شرط التحكيم مع المتطلبات الإجرائية الإماراتية ومع الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية نيويورك. وينبغي صياغة التسوية الوسيطة مع مراعاة قابلية التنفيذ، وقد يعني ذلك تسجيل اتفاق التسوية لدى المحاكم الإماراتية. وتقدم خدمة التحكيم لدينا المشورة بشأن اتفاقيات التحكيم والتمثيل والتنفيذ.

قبل توقيع الشرط

اطرح على مسودة الشرط هذه الأسئلة:

  • هل يتوافق شرط التحكيم مع قانون التحكيم الاتحادي الإماراتي رقم (6) لسنة 2018؟
  • هل يسمي الشرط الوساطة أو التحكيم أو كليهما أسلوبًا لحل النزاعات؟
  • إذا كان الإجراء «وساطة ثم تحكيم» أو «تحكيم ثم وساطة»، فهل هو محدد بتفاصيله الإجرائية؟
  • هل آليات تعيين الوسطاء والمحكمين موضحة، بما في ذلك الطرق الاحتياطية؟
  • هل السرية معالَجة لمرحلة الوساطة ولمرحلة التحكيم؟
  • هل الجداول الزمنية والانتقالات بين المرحلتين محددة؟
  • هل يحيل الشرط إلى قواعد مؤسسية مثل قواعد الوساطة والتحكيم لمركز دبي للتحكيم الدولي؟
  • هل تتوافق أحكام التنفيذ مع اتفاقية نيويورك وأطر التنفيذ الإماراتية؟
  • هل يعالج الشرط اختلالات القوة بين الأطراف والعدالة الإجرائية؟
  • هل تحقق المستشار القانوني من إطار حل النزاعات البديلة مقابل باقي شروط العقد؟

الخدمات ذات الصلة: التحكيم، لاتفاقيات التحكيم والتمثيل والتنفيذ. التقاضي التجاري، لإدارة النزاعات المعقدة والتكتيكات الإجرائية. استراتيجية حل النزاعات، لبروتوكولات الوساطة والتحكيم المتوافقة مع القانون الإماراتي. صياغة العقود لشروط حل النزاعات البديلة، لأحكام حل نزاعات دقيقة وقابلة للتنفيذ.

إذا كنت تصوغ شرطًا من هذا النوع أو تدافع عنه، فإن فريق التحكيم وحل النزاعات لدينا يعمل على أطر الوساطة والتحكيم والأطر الهجينة في الإمارات العربية المتحدة.

هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل استشارة قانونية. يرجى استشارة محامٍ مؤهل للحصول على إرشاد بشأن حالتك.

قراءات ذات صلة

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب