مدد التقادم في التحكيم بالإمارات: سقوط الحق بمضي المدة

مدد التقادم في التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة: سقوط الحق بمضي المدة والتخطيط الاستراتيجي

التحكيم وسيلة راسخة لتسوية المنازعات التجارية في دولة الإمارات العربية المتحدة، وهو في كثير من العقود الوسيلة الوحيدة التي اتفق عليها الأطراف. غير أن هذا الطريق ينغلق في تاريخ يحدده القانون. فمدد التقادم، أو مواعيد سقوط الحق بمضي المدة، ترسم الحد الأقصى لرفع الدعوى، والدعوى التي ترفع بعد انقضاء هذا الحد يجوز ردها مهما كانت قوة موضوعها. ومن ثم فإن معرفة المدة الواجبة التطبيق، وتاريخ بدء سريانها، وما الذي يوقفها، جزء من الدعوى ذاتها بالنسبة لأي منشأة تلجأ إلى التحكيم في الإمارات العربية المتحدة.

وتقع قواعد التقادم في الأساس ضمن قانون المعاملات المدنية لدولة الإمارات العربية المتحدة، وتكملها التشريعات التجارية. وهي مجتمعة تحدد النافذة الزمنية التي يجب رفع الدعوى خلالها، وتبين الحالات التي تنقطع فيها هذه النافذة أو تقف. وتتفاعل هذه القواعد التشريعية مع ما دونه الأطراف في عقدهم، ولا يشير الاثنان دائماً إلى الاتجاه نفسه. وقراءتهما معاً، وفي وقت مبكر، هي ما يحفظ لشرط التحكيم قيمته.

يبين هذا المقال كيفية عمل مدد التقادم في التحكيم في الإمارات العربية المتحدة. ويتناول الإطار التشريعي الذي يحدد مواعيد سقوط الحق بمضي المدة، والأعمال التي تقطعها أو توقفها، والخطوات التي تحمي الدعوى قبل انقضاء المدة، وأثر الانقضاء على قابلية النزاع للتحكيم وعلى تنفيذ حكم التحكيم.

والغاية عملية. فالطرف الذي يتابع مدة التقادم منذ أول بادرة خلاف يبقي خياراته مفتوحة. أما الطرف الذي لا يفعل فقد يجد دعواه مردودة لسبب لا صلة له بالعقد ولا بالمبلغ محل النزاع. وبالنسبة للمنشآت التي تتعامل داخل الإمارات العربية المتحدة أو معها، فإن التقادم ليس تفصيلاً إجرائياً عند رفع الدعوى، بل هو ما يحدد ما إذا كان النزاع سيُنظر أصلاً.

الإطار القانوني لمدد التقادم في التحكيم بدولة الإمارات العربية المتحدة

يبدأ التقادم في الإمارات العربية المتحدة من قانون المعاملات المدنية (القانون الاتحادي رقم (5) لسنة 1985)، الذي يضع القواعد العامة للدعاوى المدنية والتجارية. وتنص المادة 405 من قانون المعاملات المدنية على مدة تقادم معيارية قدرها 15 سنة لجميع الدعاوى المدنية ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. وهذه المدة الطويلة هي الأصل العام لا العرف التجاري: فكثير من المعاملات والدعاوى التجارية تخضع لمدد أقصر تقررها قوانين أخرى أو ترتيبات الأطراف أنفسهم.

ويحدد قانون المعاملات التجارية (المرسوم بقانون اتحادي رقم (50) لسنة 2022 في شأن قانون المعاملات التجارية، الذي حل محل القانون الاتحادي رقم (18) لسنة 1993) مدد تقادم خاصة بالدعاوى التجارية، وكثيراً ما تتراوح بين سنة وثلاث سنوات بحسب طبيعة الدعوى. فقد تخضع الدعاوى المتعلقة بعقود الوكالة التجارية وببيع البضائع وبالسندات الإذنية لمدة مختلفة لكل منها. وتكتسب هذه المدد أهميتها في التحكيم لأن النزاع التجاري المحال إلى هيئة تحكيم يخضع عادة لذات القوانين الموضوعية التي كانت ستطبق أمام المحكمة، ما لم يتفق الأطراف على غير ذلك.

وتنشأ الصعوبة عند التقاء اتفاق التحكيم بالمدة المقررة قانوناً. فقواعد التحكيم والقوانين الإجرائية كثيراً ما تسكت عن التقادم، فيتكفل القانون الوطني بالإجابة بصفة أصلية. ولا يجوز لاتفاق التحكيم أن يوقف مدة التقادم المقررة قانوناً أو يمدها. ومن ثم يتعين على الأطراف أن يخططوا لمسار النزاع حول المدة لا حول شرط التحكيم. فإذا بدأ التحكيم بعد انقضاء المدة الواجبة التطبيق، جاز الدفع بسقوط الدعوى بالتقادم وردها.

أما قانون التحكيم الاتحادي (القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 في شأن التحكيم)، الذي يحكم التحكيم الداخلي في الإمارات العربية المتحدة، فلا يتناول مدد التقادم صراحة، لكنه يلزم المحكمين بتطبيق القانون الموضوعي ذي الصلة بما فيه أحكام التقادم. وعليه يجب على هيئات التحكيم أن تطبق قواعد التقادم الإماراتية عند البت في قبول الدعوى. فالتحكيم ليس سبيلاً للالتفاف على سقوط الحق بمضي المدة؛ بل يعمل داخل الحدود نفسها التي يعمل داخلها التقاضي.

وتترتب على ذلك ثلاثة أسئلة أمام كل من يضع استراتيجية تحكيم. ما مدة التقادم التي تحكم هذه الدعوى؟ وهل يؤثر أي شرط تعاقدي في الجدول الزمني المحيط بها؟ وما الذي يجب فعله الآن لإبقاء الدعوى قائمة؟ والإجابة عنها تقتضي قراءة متأنية للنصوص التشريعية ولاتفاق التحكيم معاً.

قطع مدد التقادم ووقفها

يجيز القانون الإماراتي قطع مدة التقادم أو وقفها. وكلاهما يغير التاريخ الذي تسقط فيه الدعوى، والتمييز بينهما جدير بالضبط، لأن أحدهما وحده هو الذي يعيد العد من جديد.

ويقع القطع حين يتخذ المدعي إجراءً رسمياً للتمسك بحقه. فبمقتضى المادة 442 من قانون المعاملات المدنية، يقطع رفع الدعوى أمام المحكمة المختصة سريان مدة التقادم. ويشير قانون المعاملات المدنية إلى الإجراءات القضائية، غير أن المحاكم الإماراتية وهيئات التحكيم قد أقرت أن بدء التحكيم يمكن أن يقطع المدة على النحو ذاته، متى كان اتفاق التحكيم صحيحاً وكانت الدعوى داخلة في نطاقه. والقطع يعيد بدء المدة من جديد.

أما الوقف فيجمد سريان المدة بدلاً من إعادتها إلى نقطة البداية. ويعدد قانون المعاملات المدنية أسباب الوقف، ومنها صغر سن المدعي أو نقص أهليته العقلية، والقوة القاهرة، وإقرار المدين بالالتزام. وحين يزول السبب تستأنف المدة سريانها من النقطة التي بلغتها لا من بدايتها.

وتظهر القيمة العملية لهاتين الآليتين في الأشهر السابقة على انقضاء المدة. فقد توقف مفاوضات التسوية أو الوساطة المدة أو تقطعها، وهو ما يمنح المدعي متسعاً لإعداد دعوى مدروسة بدل دعوى متعجلة. غير أن الشروط تفسر تفسيراً ضيقاً: فلا يغير سريان المدة إلا إجراء رسمي أو حالة يعترف بها القانون.

والمخاطرة هنا تسير في اتجاه واحد. فالمدعي الذي يغفل القطع قد يخسر دعواه، بينما لا يحتاج المدعى عليه إلى أكثر من الدفع بسقوط الحق بمضي المدة. لذلك يتعين على الفرق القانونية أن توثق الإجراءات المعتد بها وأن تضبط توقيتها، بما في ذلك الإخطارات والمطالبات الرسمية المستوفية للشروط القانونية، وأن تتخذها والمدة لا تزال سارية.

ولأن التقادم يمس العقد والإجراءات معاً، فموضعه في استراتيجية النزاع منذ اليوم الأول لا في مراجعة متأخرة قبيل رفع الدعوى. ومن يتعامل معه على هذا النحو من المستشارين القانونيين يحول دون أن يصبح سقوط الحق بمضي المدة هو المسألة الحاسمة في القضية.

حماية الحق في التحكيم قبل انقضاء المدة

التخطيط في ضوء مدد التقادم في التحكيم يعني استبعاد خطر سقوط الحق بمضي المدة من كل مرحلة من مراحل النزاع، من الصياغة إلى رفع الدعوى.

ابدأوا من مرحلة الصياغة. فشرط التحكيم ينبغي أن يبين بوضوح كيف يثار النزاع ومتى. ولا يملك الأطراف مخالفة مدة التقادم المقررة قانوناً، لكنهم يستطيعون تقرير متطلبات الإخطار ومهل التهدئة وخطوات متدرجة تدفع النزاع إلى الأمام بدل تركه يتراخى. وينبغي قياس هذه الخطوات على المدة المقررة قانوناً، حتى لا يستهلك الإجراء التعاقدي بذاته الوقت المتاح.

وعند نشوء النزاع فعلاً، حددوا المدة الواجبة التطبيق فوراً واتخذوا في الوقت المناسب إجراءً رسمياً يقطعها. فالتأخير يمنح الطرف الآخر دفعاً لا يكلفه شيئاً. والتقييم المبكر للقضية، يتبعه طلب تحكيم سريع، يغلق هذا الباب.

وحيثما سمحت الوقائع، استعينوا بالأعمال التي تقطع المدة أو توقفها: السعي إلى التسوية، أو الحصول على إقرار كتابي بالدين أو الالتزام من الطرف الآخر. وأي منهما قادر على توسيع النافذة التي يمكن خلالها اللجوء إلى التحكيم. غير أن كلاً منهما يجب أن يستوفي الشروط التي يقررها القانون الإماراتي، وإلا فلا أثر له على سريان المدة.

واجعلوا متابعة التقادم جزءاً من نظام عمل المنشأة لا من ملف الدعوى وحده. فسجل بالعقود وتواريخ نشوء الدعاوى وتواريخ انقضاء مددها، يراجع على دورة ثابتة، ينبه الإدارة القانونية إلى الدعاوى التي تقترب من حدها الزمني بينما لا يزال في الوقت متسع للتصرف. فالمدد تفوت بسبب ضعف حفظ السجلات أكثر بكثير مما تفوت بسبب أي غموض في القانون.

وأخيراً، استشيروا محامين يمارسون التحكيم والتقاضي التجاري في الإمارات العربية المتحدة عملياً. فالتفاعل بين نصوص التقادم وقواعد التحكيم وشروط العقد لا يتضح من أي منها منفرداً، والتحليل جدير بأن يجرى قبل رفع الدعوى لا بعده.

يقدم نور اتورنيز المشورة في مسائل التقادم والتوقيت ضمن أعمال التحكيم الدولي والتقاضي التجاري لدينا. ونحن ندرج تحليل التقادم في خطة النزاع، بحيث ترفع الدعاوى في مواعيدها ولا يضيع الحق في التحكيم بفعل التقويم.

أثر انقضاء المدة على قابلية النزاع للتحكيم وعلى التنفيذ

ينال انقضاء مدة التقادم من أمرين: ما إذا كانت هيئة التحكيم ستنظر الدعوى، وما إذا كان الحكم الصادر قابلاً للتنفيذ. فالمحاكم الإماراتية تشرف على إجراءات التحكيم وتبحث ما إذا كانت الدعوى قد سقطت بالتقادم وفقاً للقانون الواجب التطبيق.

وحيث يبدأ التحكيم بعد انقضاء المدة ذات الصلة، جاز للمدعى عليه أن يدفع بسقوط الحق بمضي المدة وأن يطلب من هيئة التحكيم رد الدعوى. ولهيئات التحكيم أن تنظر في هذا الدفع، ولها أن ترد دعوى لم تستوف المدة المقررة قانوناً. والمخاطرة تقع على المدعي الذي انتظر.

بل إن حكم التحكيم الصادر في دعوى ساقطة بالتقادم يبقى معرضاً للطعن. فقد رفضت المحاكم الإماراتية تنفيذ أحكام تحكيم كانت الدعاوى فيها ساقطة بالتقادم بموجب القانون الإماراتي. ولهذا فإن مسألة التقادم موضعها التحليل السابق على بدء التحكيم: فالحكم الذي لا يمكن تنفيذه لا يعود بشيء مقابل تكلفة الفوز به.

ويتيح قانون التحكيم الاتحادي وقوانين الإجراءات المدنية الإماراتية للمحاكم مراجعة أحكام التحكيم لأسباب محددة، منها مخالفة النظام العام أو مخالفة القانون الموضوعي الواجب التطبيق، ومنه التقادم. ومن ثم فإن انقضاء المدة قد ينقض التحكيم بعد صدور الحكم، لا قبل انعقاد الجلسة فحسب.

وينبغي على الأطراف أن يتعاملوا مع التقادم بوصفه مسألة قائمة طوال النزاع: بمتابعة التواريخ، والتصرف والمدة لا تزال سارية، وحفظ سجل بكل إجراء اتخذ. فالدعوى القوية في موضوعها لا تصمد أمام موعد فائت.

ويقدم فريقا التحكيم والتحكيم في دبي لدى نور اتورنيز المشورة في مسائل قابلية النزاع للتحكيم والتنفيذ من هذا القبيل، بما فيها المنازعات التي يثار فيها الدفع بالتقادم أو يتوقع إثارته.

الخلاصة

تحسم مدد التقادم من قضايا التحكيم في الإمارات العربية المتحدة أكثر مما يتوقع معظم الأطراف. فقانون المعاملات المدنية والتشريعات التجارية وقانون التحكيم الاتحادي تضع مجتمعة مواعيد قاطعة للحق في رفع الدعوى. والدعوى التي ترفع خارج هذه المواعيد يجوز ردها، والحكم الصادر فيها يجوز رفض تنفيذه.

والحماية عناية معتادة: معرفة المدة الواجبة التطبيق، ومعرفة تاريخ بدء سريانها، واتخاذ الإجراء الرسمي الذي يقطعها، وحفظ سجل بما اتخذ. وفهم القطع والوقف، وعواقب الانقضاء على قابلية النزاع للتحكيم وعلى التنفيذ، يحول التقادم من خطر إلى عنصر يمكن ضبطه في خطة النزاع.

والتقادم في التحكيم بالإمارات العربية المتحدة موضوع فني ذو آثار تجارية. ويقدم نور اتورنيز المشورة للعملاء في توقيت رفع الدعاوى وفي استراتيجية التحكيم التي تحفظ الحق في أن تُسمع الدعوى.

خدمات ذات صلة: تعرفوا على خدماتنا في استراتيجية التحكيم في الإمارات العربية المتحدة والتمثيل في التحكيم للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.

إخلاء المسؤولية

هذا المقال لأغراض إعلامية فقط ولا يشكل استشارة قانونية.

خدمات قانونية ذات صلة

• خدمات التحكيم الدولي | نور اتورنيز
• خدمات التقاضي التجاري | نور اتورنيز
• التحكيم وتسوية المنازعات | نور اتورنيز
• صياغة العقود والاتفاقيات | نور اتورنيز

تواصلوا مع نور اتورنيز

لوضع استراتيجية لتسوية المنازعات تراعي مدد التقادم في التحكيم بالإمارات العربية المتحدة، تواصلوا مع نور اتورنيز. فريقنا يجمع بين المعرفة الدقيقة بالنصوص التشريعية والخبرة العملية في التحكيم، بحيث ترفع الدعاوى في مواعيدها ويصان الحق في التحكيم. زوروا صفحة خدمات التحكيم لمعرفة المزيد أو لترتيب استشارة.

مصادر إضافية

اطلعوا على المزيد من مقالاتنا في موضوعات ذات صلة:

• الطعن في أحكام التحكيم بالإمارات: الأسباب المحدودة
• اختيار مقر التحكيم في الإمارات: دبي و DIFC و ADGM
• الدعاوى المقابلة في التحكيم بالإمارات: الهجوم والدفاع
• التحكيم ودعاوى استحالة التنفيذ في الإمارات: العقود المستحيلة