الرؤى ←

قضايا NFT القانونية بالإمارات: الملكية وحق المؤلف والضريبة

يبحث في أبرز التحديات القانونية المحيطة بالرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة، بما في ذلك حقوق الملكية وحقوق المؤلف والضرائب في عام 2025.

كيف يتعامل القانون الإماراتي مع ملكية الرموز غير القابلة للاستبدال والملكية الفكرية والالتزامات الضريبية، وما ينبغي للمبدعين والمستثمرين والشركات مراعاته.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

المسائل القانونية للرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة: الملكية وحقوق المؤلف والضرائب

يقع قانون الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) في الإمارات العربية المتحدة عند نقطة التقاء تقنية البلوك تشين بالقواعد الراسخة المتعلقة بالملكية والملكية الفكرية والضرائب. يشرح هذا المقال أبرز المسائل القانونية المتعلقة بالرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة (الملكية وحقوق المؤلف والضرائب)، وما ينبغي للمبدعين والمستثمرين والشركات مراعاته قبل شراء الأصول الرقمية أو بيعها أو سكّها.

ذو صلة: تعرّفوا على خدماتنا في الاستشارات القانونية العقارية في الإمارات العربية المتحدة.

مقدمة: المشهد القانوني للرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة

غيّرت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) طريقة تحديد قيمة الأصول الرقمية، من الفن والموسيقى إلى العقارات والملكية الفكرية. وبصفتها مركزًا عالميًا للابتكار والتكنولوجيا، سارعت الإمارات العربية المتحدة إلى تبنّي هذا التحول.

غير أن تطبيق الأطر القانونية الراسخة على تقنية البلوك تشين يثير أسئلة معقدة، لا سيما ما يتعلق بالملكية وحقوق الملكية الفكرية والالتزامات الضريبية.

يتناول هذا الدليل، الذي أعده الفريق القانوني في نور اتورنيز، المجالات الرئيسية في قانون الرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة. ويشرح الوضع القانوني للرموز غير القابلة للاستبدال، وتفاصيل ملكية الفن الرقمي، والإطار الآخذ في التطور لـضرائب العملات المشفرة في الدولة. ويُعدّ فهم هذه القواعد أمرًا بالغ الأهمية للمبدعين والمستثمرين والشركات العاملة في هذا المجال.

ذو صلة: تعرّفوا على خدماتنا المتعلقة بـمحامي DIFC ومحاكم DIFC في الإمارات العربية المتحدة.

للحصول على إرشاد قانوني متخصص، راجعوا صفحات خدماتنا الخاصة بـنزاعات حماية المستهلك وصياغة العقود والاستشارات في الامتثال لتنظيم العملات المشفرة.

ذو صلة: تعرّفوا على خدماتنا المتعلقة بـمحامي النزاعات العقارية في الإمارات العربية المتحدة.

1. كيف تُصنَّف الرموز غير القابلة للاستبدال بموجب القانون الإماراتي

قبل تناول المسائل القانونية المحددة، من الضروري فهم التصنيف القانوني للرمز غير القابل للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة، لا سيما في المناطق الحرة مثل مركز دبي للسلع المتعددة (DMCC) وسوق أبوظبي العالمي (ADGM).

ذو صلة: تعرّفوا على خدمة مسؤول حماية البيانات لدينا في الإمارات العربية المتحدة.

1.1 طبيعة الرمز غير القابل للاستبدال: أصل أم عقد

الرمز غير القابل للاستبدال وحدة بيانات فريدة مخزّنة على البلوك تشين، تثبت الندرة الرقمية والأصالة.

والأهم أن الرمز غير القابل للاستبدال ليس هو الأصل الأساسي ذاته (على سبيل المثال، ملف JPEG)، بل هو إيصال رقمي أو شهادة أصالة مرتبطة بذلك الأصل.

في الإمارات العربية المتحدة، يتوقف التصنيف القانوني في الغالب على الحقوق التي يمنحها الرمز غير القابل للاستبدال:

  • أصل مالي: إذا منح الرمز غير القابل للاستبدال حقوقًا في دخل مستقبلي أو مكافآت تخزين (staking)، أو كان بمثابة ورقة مالية، فقد يخضع للتنظيم بوصفه أداة مالية من قبل هيئة الأوراق المالية والسلع أو من قبل الجهات التنظيمية للخدمات المالية في ADGM/DIFC.
  • سلعة أو خدمة رقمية: بالنسبة لمعظم أعمال الفن الرقمي والمقتنيات، يُعامَل الرمز غير القابل للاستبدال حاليًا بوصفه سلعة أو خدمة رقمية، ويخضع لقوانين حماية المستهلك واللوائح التجارية العامة.
  • عقد ذكي: الشيفرة التي تحكم معاملة الرمز غير القابل للاستبدال هي عقد ذكي، تعترف الإمارات العربية المتحدة بأنه ملزم قانونًا، شريطة أن يستوفي الأركان الأساسية للعقد (الإيجاب والقبول والمقابل والأهلية).

1.2 الرقابة التنظيمية والاختلافات بين الولايات القضائية

يختلف النهج التنظيمي للرموز غير القابلة للاستبدال في أنحاء الإمارات العربية المتحدة:

الولاية القضائيةالجهة التنظيمية الرئيسيةمجال التركيز
دبي (البر الرئيسي)دائرة الاقتصاد والسياحة في دبي، وسلطة تنظيم الأصول الافتراضيةالرقابة على الأصول الافتراضية، وترخيص أنشطة مزودي خدمات الأصول الافتراضية
DIFC / ADGMFSRA / DFSAتنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال التي تُعدّ استثمارات محددة أو أدوات مالية
DMCCسلطة DMCCترخيص الأعمال المتعلقة بالبلوك تشين والعملات المشفرة

يُظهر إنشاء سلطة تنظيم الأصول الافتراضية في دبي نهجًا استباقيًا في تنظيم قطاع الأصول الافتراضية. ويؤثر تركيزها على حماية المستهلك ونزاهة السوق تأثيرًا مباشرًا في الإطار القانوني المحيط بالرموز غير القابلة للاستبدال.

2. ملكية الرموز غير القابلة للاستبدال وحقوق الملكية الفكرية في الإمارات العربية المتحدة

يتعلق أبرز أوجه عدم اليقين القانوني بشأن الرموز غير القابلة للاستبدال بنقل الملكية وحقوق الملكية الفكرية الأساسية. فشراء رمز غير قابل للاستبدال لا يمنح المشتري تلقائيًا حقوق المؤلف الكاملة على الفن الرقمي المرتبط به.

2.1 الفصل بين الملكية وحقوق المؤلف

بموجب القانون الاتحادي رقم 38 لسنة 2021 (قانون حقوق المؤلف والحقوق المجاورة) في الإمارات العربية المتحدة، تُمنح حماية حقوق المؤلف تلقائيًا للأعمال الفنية الأصلية. وعند بيع رمز غير قابل للاستبدال، تنطوي المعاملة عادةً على عنصرين متمايزين:

  1. ملكية الرمز: يكتسب المشتري السيطرة على الرمز الفريد على البلوك تشين.
  2. ترخيص استخدام الأصل الأساسي: يحصل المشتري عادةً على ترخيص محدود لاستخدام الفن الرقمي أو عرضه أو استغلاله تجاريًا، على النحو المحدد في العقد الذكي أو شروط البيع.

نقطة أساسية: ما لم ينص العقد الذكي أو شروط البيع صراحةً على خلاف ذلك، يحتفظ المبدع الأصلي بحقوق المؤلف كاملة، بما في ذلك حق نسخ العمل وتحويره وتوزيعه.

2.2 إنفاذ حقوق المؤلف في الفن الرقمي

إذا تعرّضت الحقوق المرخّصة لحامل الرمز غير القابل للاستبدال للتعدي (على سبيل المثال، من خلال الاستخدام التجاري غير المصرح به للعمل الفني الأساسي)، فإن سبل الانتصاف القانونية متاحة بموجب قانون حقوق المؤلف الإماراتي.

  • الاختصاص: تُنظر القضايا عادةً أمام المحاكم المدنية، وإن كانت هناك دوائر متخصصة في الملكية الفكرية.
  • سبل الانتصاف: يجوز للمحكمة إصدار أوامر قضائية لوقف التعدي، والحكم بالتعويض (بما في ذلك التعويض عن الضرر الأدبي والمادي)، والأمر بإتلاف النسخ المخالفة أو تعديلها.

بالنسبة للمبدعين، تُعدّ العقود الذكية الدقيقة والشاملة أمرًا أساسيًا. فالتحديد الواضح لنطاق الترخيص (على سبيل المثال، الاستخدام الشخصي فقط، أو حقوق تجارية محدودة، أو نقل كامل للملكية الفكرية) يقلل من مخاطر النزاعات المستقبلية بموجب قانون الرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة.

2.3 الرموز غير القابلة للاستبدال المجزأة وقانون الأوراق المالية

تجزئة الرمز غير القابل للاستبدال تعني تقسيم رمز واحد إلى رموز متعددة قابلة للاستبدال. وتثير هذه الممارسة أسئلة قانونية جدية.

إذا كانت هذه الرموز المجزأة تمثل توقعًا استثماريًا أو حصة في أرباح مستقبلية، فقد تُصنَّف أوراقًا مالية بموجب اللوائح المالية في الإمارات العربية المتحدة (لا سيما في DIFC/ADGM). ويستلزم ذلك الامتثال لمتطلبات صارمة تتعلق بنشرة الإصدار والترخيص وقواعد حماية المستثمرين.

3. فرض الضرائب على الرموز غير القابلة للاستبدال والأصول المشفرة في الإمارات العربية المتحدة

سلّط صدور المرسوم بقانون اتحادي رقم 47 لسنة 2022 في شأن الضريبة على الشركات والأعمال (قانون ضريبة الشركات) الضوءَ بقوة على ضرائب العملات المشفرة، رغم أن الإمارات العربية المتحدة لا تزال ولاية قضائية ذات كفاءة ضريبية.

3.1 آثار ضريبة الشركات على أعمال الرموز غير القابلة للاستبدال

اعتبارًا من السنوات المالية التي تبدأ في 1 يونيو 2023 أو بعده، تفرض الإمارات العربية المتحدة ضريبة شركات بنسبة 9% على الأرباح الخاضعة للضريبة التي تتجاوز 375,000 درهم. وينطبق ذلك مباشرةً على الأعمال المشاركة في منظومة الرموز غير القابلة للاستبدال:

  • المبدعون والاستوديوهات: تُعدّ الأرباح المتأتية من البيع الأولي (السكّ) ومن إتاوات السوق الثانوية للرموز غير القابلة للاستبدال دخلًا خاضعًا للضريبة بوجه عام بالنسبة للكيانات المقيمة في الإمارات العربية المتحدة.
  • الأسواق والمنصات: تخضع الرسوم والعمولات التي تحققها منصات تداول الرموز غير القابلة للاستبدال العاملة في الإمارات العربية المتحدة لضريبة الشركات.
  • المستثمرون: إذا كان كيان ما يتداول الرموز غير القابلة للاستبدال بنشاط بوصفه نشاطه التجاري الرئيسي، فمن المرجح أن تخضع الأرباح الناتجة عن هذه المعاملات لضريبة الشركات.

3.2 ضريبة القيمة المضافة والرموز غير القابلة للاستبدال

ينطبق الإطار الحالي لضريبة القيمة المضافة (5%) على توريد السلع والخدمات. ويُعدّ تطبيق ضريبة القيمة المضافة على الرموز غير القابلة للاستبدال أمرًا معقدًا ويعتمد إلى حد كبير على طبيعة المعاملة:

  • الرمز غير القابل للاستبدال بوصفه خدمة رقمية: كثيرًا ما يُعامَل البيع الأولي للرمز غير القابل للاستبدال بوصفه توريدًا لخدمة رقمية. وإذا كان مكان التوريد هو الإمارات العربية المتحدة، فقد تُطبَّق ضريبة القيمة المضافة.
  • الرمز غير القابل للاستبدال بوصفه قسيمة أو رمزًا: إذا كان الرمز غير القابل للاستبدال يمثل مجرد حق مستقبلي في سلعة أو خدمة مادية، فقد تُؤجَّل ضريبة القيمة المضافة إلى حين توريد السلعة أو الخدمة الأساسية.
  • السوق الثانوية: يقع تداول الرموز غير القابلة للاستبدال في السوق الثانوية بين أفراد لا يمارسون أعمالًا عادةً خارج نطاق ضريبة القيمة المضافة. ولكن إذا كان البائع منشأة مسجلة لضريبة القيمة المضافة، فقد يكون التوريد خاضعًا للضريبة.

3.3 ضريبة الدخل الشخصي والأرباح الرأسمالية

لا تفرض الإمارات العربية المتحدة حاليًا ضريبة دخل شخصي أو ضريبة أرباح رأسمالية على الأفراد. ويعني ذلك أن المستثمرين الأفراد الذين يحققون أرباحًا من بيع الرموز غير القابلة للاستبدال معفون بوجه عام من الضريبة على تلك المكاسب. غير أن هذا الإعفاء لا يمتد إلى الكيانات الخاضعة لقانون ضريبة الشركات الجديد.

تتطلب ضرائب العملات المشفرة مشورة متخصصة لضمان الامتثال. ويصدق ذلك بشكل خاص على تقييم الأصول المشفرة المستخدمة في الدفع (على سبيل المثال، Ether أو Solana) والتسجيل السليم لتكاليف السكّ والإتاوات.

4. حماية المستهلك ونزاعات العقود الذكية

مع نضوج سوق الرموز غير القابلة للاستبدال، تتطلب النزاعات الناشئة عن إخفاقات العقود الذكية وعمليات الاحتيال بسحب السيولة (rug pulls) وغيرها من أشكال الاحتيال آليات قانونية موثوقة.

4.1 الصحة القانونية للعقود الذكية

تدعم قوانين المعاملات الرقمية في الإمارات العربية المتحدة الصحة القانونية للسجلات والتوقيعات الإلكترونية، وتمدّ هذا الاعتراف ليشمل العقود الذكية. غير أن قابلية إنفاذ العقد الذكي أمام محكمة إماراتية تتوقف على ما يلي:

  • الوضوح والنية: يجب أن يحدد العقد بوضوح حقوق الأطراف والتزاماتهم والعواقب المترتبة عليهم.
  • المشروعية: يجب أن يكون الغرض من العقد متوافقًا مع النظام العام والآداب العامة في الإمارات العربية المتحدة.

4.2 خيارات تسوية النزاعات في قانون الرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة

يمكن تسوية النزاعات المتعلقة بـقانون الرموز غير القابلة للاستبدال في الإمارات العربية المتحدة عبر عدة سبل:

  • التحكيم: تنص كثير من منصات الرموز غير القابلة للاستبدال والعقود الذكية على شروط تحكيم، غالبًا ضمن DIFC أو ADGM، اللذين يوفران محاكم تجارية متخصصة تعمل وفق مبادئ القانون العام (common law).
  • لوائح سلطة تنظيم الأصول الافتراضية: تملك سلطة تنظيم الأصول الافتراضية صلاحية التحقيق مع مزودي خدمات الأصول الافتراضية الذين يمارسون ممارسات غير عادلة أو مضللة وفرض عقوبات عليهم، مما يوفر طبقة من حماية المستهلك.
  • المحاكم المدنية: في قضايا الملكية أو الاحتيال المعقدة، يتاح اللجوء إلى المحاكم المدنية في البر الرئيسي، وتتطلب هذه القضايا أدلة من خبراء بشأن تقنية البلوك تشين وتنفيذ العقود الذكية.

4.3 الامتثال لمكافحة غسل الأموال (AML)

تولي الإمارات العربية المتحدة اهتمامًا كبيرًا بالحفاظ على معايير قوية لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.

خدمات ذات صلة: تعرّفوا على خدماتنا في التحقق من ملكية سندات الملكية وتسجيل الملكية الفكرية وحقوق المؤلف في الإمارات العربية المتحدة للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.

إخلاء المسؤولية: المعلومات الواردة في هذا المقال مقدمة لأغراض إعلامية عامة فقط ولا تشكل استشارة قانونية. ينبغي للقراء طلب استشارة قانونية متخصصة تناسب ظروفهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرارات أو القيام بأي إجراء بناءً على محتوى هذا المقال.

فريق نور اتورنيز

مصادر إضافية

اطّلعوا على المزيد من مقالاتنا حول مواضيع ذات صلة:

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب