اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات ومزاياها

تحدد شبكة اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة أي دولة يحق لها فرض الضريبة على نوع معين من الدخل، لكن المطالبة بالمزايا تتوقف على الإقامة الضريبية، وعلى وجود منشأة دائمة، وعلى تجاوز اختبارات مكافحة إساءة الاستخدام في الاتفاقيات الأحدث.

أكثر من 130 اتفاقية موقّعة لا تنفع شركة لا تستطيع إثبات مكان إقامتها الضريبية وما تفعله هناك فعلاً. يعرض هذا المقال كيف توزّع اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة حقوق فرض الضريبة، ومتى يتحول الوجود في دولة ما إلى منشأة دائمة، وسقوف ضريبة الاستقطاع التي تحددها الاتفاقيات، وكيف تستبعد أحكام الغرض الرئيسي وتحديد المزايا الدخل الموجَّه.

بقلم نور اتورنيز / 25 أغسطس 2026

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة: شبكة الاتفاقيات ومزاياها

بنت الإمارات العربية المتحدة واحدة من أوسع شبكات اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي بين الولايات القضائية، وتحدد هذه الشبكة اليوم كيفية فرض الضريبة على التجارة والاستثمار العابرين للحدود من خلال الدولة. وتحسم كل اتفاقية أيَّ الدولتين المتعاقدتين يحق لها فرض الضريبة على نوع معين من الدخل، وبأي شروط. وبالنسبة إلى شركة إماراتية لها عملاء أو شركات تابعة أو مقرضون في الخارج، فإن هذه القواعد هي التي تحدد الضريبة المستحقة فعلاً على توزيعات الأرباح والفوائد والإتاوات والأرباح التجارية.

ينشأ الازدواج الضريبي عندما تفرض ولايتان قضائيتان أو أكثر الضريبة على الدخل أو المكسب ذاته. وهو يرفع كلفة التجارة والاستثمار الدوليين، وقد يجعل معاملة سليمة من كل وجه آخر غير مجدية اقتصادياً. وتعالج اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة هذا الأمر بقواعد توزيع تبيّن، نوعاً بنوع من الدخل، أي دولة لها المطالبة الأولى وما الإعفاء الذي يتعين على الدولة الأخرى منحه.

يعرض هذا المقال كيفية تنظيم شبكة اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة، ومتى يتحول الوجود في دولة ما إلى منشأة دائمة، وما تقدمه هذه الاتفاقيات عملياً، وكيف تحدد أحكام مكافحة إساءة الاستخدام في الاتفاقيات الأحدث مَن يستحق هذه المزايا.

خدمات ذات صلة: اطّلعوا على خدماتنا في تأسيس الشركات الخارجية (الأوفشور) وصياغة العقود والاتفاقيات للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.

خدمات ذات صلة: كما يقدم فريقانا في تأسيس الشركات الخارجية (الأوفشور) وصياغة العقود والاتفاقيات المشورة بشأن إثبات الإقامة الضريبية، وملفات الجوهر الاقتصادي، والاتفاقيات التي تقوم عليها المدفوعات العابرة للحدود.

ملامح شبكة اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة

توزّع شبكة اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة حقوق فرض الضريبة بين الدول المتعاقدة حتى لا يُفرض على النشاط الاقتصادي العابر للحدود ضريبة مرتين. وحتى عام 2024 وقّعت الإمارات العربية المتحدة أكثر من 130 اتفاقية لتجنب الازدواج الضريبي، وهو ما يجعلها من أكثر الولايات القضائية ارتباطاً بغيرها على مستوى العالم. والشبكة مبنية على تخفيض أو إزالة الازدواج الضريبي على مصادر دخل مثل توزيعات الأرباح والفوائد والإتاوات والأرباح التجارية والأرباح الرأسمالية.

وتتبع كل اتفاقية إما الاتفاقية الضريبية النموذجية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) وإما نموذج الأمم المتحدة، بحسب العلاقة الاقتصادية مع الدولة الشريكة والموقف التفاوضي المتخذ. ثم يحدد نص الاتفاقية العناصر التي يُعتدّ بها عملياً: إقامة المكلف الضريبية، ومصدر الدخل، وطريقة تقسيم حقوق فرض الضريبة بين الإمارات العربية المتحدة والدولة الشريكة. وقد صيغت هذه الأحكام لمنع تداخل مطالبات السلطات الضريبية، وهو ما يمنح المجموعات متعددة الجنسيات قدراً من اليقين القانوني.

كما تحمل اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة بروتوكولات وتعديلات تحفظ مواءمتها مع المعايير الضريبية الدولية كلما تغيرت هذه المعايير، ومنها نتائج مشروع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح (BEPS). وهذه المتابعة مهمة: فاتفاقية وُقّعت قبل عقد قد تُقرأ قراءة مختلفة تماماً بعد بروتوكول، والنسخة السارية في تاريخ الدفعة هي التي تحكمها.

شروط الاتفاقيات تتفاوت بتفاوت الدولة الشريكة

على الرغم من أن الشبكة متسقة في مجملها مع نموذجي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والأمم المتحدة، فإن الاتفاقيات الفردية تتفاوت بحسب الملف الاقتصادي للدولة الشريكة. فالاتفاقيات المعقودة مع الاقتصادات المتقدمة تحمل عادةً تعريفات أضيق للمنشأة الدائمة وأحكاماً أقوى لمكافحة إساءة الاستخدام، بما يعكس تعقيد الهياكل التي تُطبَّق عليها. أما الاتفاقيات المعقودة مع الدول النامية فهي تحفظ في الغالب حقوق فرض الضريبة في دولة المصدر، بما يعكس الأولويات المالية لتلك الدول.

ويتيح هذا النهج المرن لـالإمارات العربية المتحدة أن تستوعب الاستثمار الوارد والعمليات التجارية الصادرة في الشبكة نفسها. وتزداد أهمية هذه المرونة مع إضافة الحكومات تدابير أحادية الجانب، مثل ضرائب الخدمات الرقمية وقواعد الجوهر الاقتصادي، فوق إطار الاتفاقيات.

موقع الاتفاقيات من النظام الضريبي المحلي في الإمارات العربية المتحدة

تأتي طبقة أخرى من العلاقة بين شبكة الاتفاقيات والقواعد الضريبية الإماراتية نفسها. فحتى وقت قريب لم تكن الإمارات العربية المتحدة تفرض ضريبة اتحادية على دخل الشركات ولا ضريبة على الدخل الشخصي. وقد غيّر استحداث نظام اتحادي لضريبة الشركات في عام 2023، بنسبة أساسية قدرها 9%، طريقة تقديم المطالبات المستندة إلى الاتفاقيات وطريقة تقييمها.

ويتضمن القانون الضريبي المحلي في الإمارات العربية المتحدة القواعد الإجرائية التي تُعطي أحكام الاتفاقيات مفعولها، ومنها آليات المطالبة بالخصوم الضريبية أو الإعفاءات. ولذلك يتعين على المكلف أن يوفّق بين استحقاقه بموجب الاتفاقية والتزاماته المحلية في التقديم وإجراءات التدقيق. وحيث لا يتحقق هذا التوافق، تكون النتيجة في الغالب رفض المزية أو تدقيقاً أوثق في الموقف المتخذ.

المنشأة الدائمة: متى يصبح الوجود خاضعاً للضريبة

المنشأة الدائمة هي الاختبار المحوري في أي اتفاقية لتجنب الازدواج الضريبي. فهي تحدد اللحظة التي يصبح فيها نشاط مشروع أجنبي في دولة متعاقدة وجوداً خاضعاً للضريبة فيها. وتعرّف اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة المنشأة الدائمة بعبارات تسمح بفرض الضريبة على النشاط التجاري الحقيقي مع إبقاء الارتباطات التجارية قصيرة الأجل خارج نطاق الخضوع.

ويعامل الحكم المعتاد للمنشأة الدائمة أي مقر عمل ثابت — فرع أو مكتب أو مصنع — على أنه وجود خاضع للضريبة. ثم تستثني اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة الأنشطة التحضيرية أو المساعدة، حتى لا تُنشئ وظائف الدعم المحدودة منشأة دائمة من غير قصد. وهذا الوضوح مهم للمجموعة متعددة الجنسيات التي ترسل أفراداً أو معدات إلى الإمارات العربية المتحدة لمشروع محدد أو لمدة تقييم محددة.

وتتناول الاتفاقيات كذلك مواقع الإنشاء والوكالات والوكلاء التابعين على وجه التحديد. ويحدد كثير منها مدة دنيا، تتراوح عادةً بين 6 و12 شهراً، قبل أن يرقى نشاط الإنشاء إلى منشأة دائمة، وهو ما يُبقي المشاريع القصيرة خارج نطاق الخضوع. وتحدّ هذه القواعد من المجال المتاح للسلطة الضريبية لقراءة الوجود الخاضع للضريبة قراءة أوسع من النص.

حيث تقرأ السلطات الضريبية المنشأة الدائمة قراءة واسعة

في النزاع، قد تحتج السلطة الضريبية بقراءة واسعة لتعريف المنشأة الدائمة لكي توسّع حقوقها في فرض الضريبة. والمثال المعتاد هو المنشأة الدائمة القائمة على وكيل تابع: إذ تدّعي السلطة أن ممثلاً محلياً يبرم العقود باسم الشركة غير المقيمة، حتى حيث يكون النشاط الاقتصادي المعني محدوداً.

وتواجه اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة هذه الحجة بتعريفات واضحة لـ«الوكلاء التابعين» واستثناء صريح للوكلاء ذوي الصفة المستقلة. ويُبعد هذا التمييز وصف المنشأة الدائمة عن الوكلاء الذين يسوّقون أو يبيعون دون سلطة إلزام المشروع تعاقدياً.

مثال عملي على مخاطر المنشأة الدائمة

لنفترض شركة أوروبية لها ممثل مبيعات في الإمارات العربية المتحدة يتفاوض على العقود لكنه لا يبرمها رسمياً. فبموجب كثير من اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة قد لا تُنشئ هذه الأنشطة منشأة دائمة، بشرط أن يكون الوكيل مستقلاً أو أن تُوقَّع العقود رسمياً خارج الإمارات العربية المتحدة. وتستطيع الشركة أن ترتب عملية التعاقد وخطوط رقابتها التشغيلية على هذا الأساس، بما يقلل تعرّضها للمنشأة الدائمة ومخاطر الازدواج الضريبي معاً.

ويستطيع المستشار القانوني الذي يعمل بانتظام على أحكام المنشأة الدائمة في الاتفاقيات أن يساعد في إرساء نموذج تشغيلي يطابق تعريفات الاتفاقية، بدلاً من نموذج يستدعي نزاعاً مكلفاً.

ما تقدمه الاتفاقيات في المدفوعات العابرة للحدود

أوضح ما تقدمه اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة هو تخفيض ضريبة الاستقطاع على تدفقات الدخل الصادرة والواردة: توزيعات الأرباح والفوائد والإتاوات. وتخفيض الاستقطاع يدعم حركة رأس المال ونقل التقنية، ويجعل الإمارات العربية المتحدة قاعدة أكثر عملية للاستثمار الأجنبي المباشر.

ويحدد كثير من اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة سقفاً مخفضاً لضريبة الاستقطاع، يكون في الغالب 5% أو 10%، مقابل نسب محلية أعلى في الدولة الشريكة. ويخفّض هذا التقليص الكلفة الضريبية للمدفوعات العابرة للحدود، فيحسّن صافي المردود ويجعل التنبؤ بالتدفقات النقدية أيسر على المستثمرين والمجموعات متعددة الجنسيات. كما تنص الاتفاقيات على خصوم ضريبية أو إعفاءات، حتى لا يُفرض على الدخل ذاته ضريبة كاملة مرتين.

وإلى جانب تخفيف الاستقطاع، تحكم الاتفاقيات فرض الضريبة على الأرباح التجارية: فهذه الأرباح لا تخضع للضريبة إلا في دولة الإقامة، ما لم تكن منسوبة إلى منشأة دائمة في دولة المصدر. وترسم هذه القاعدة خطاً واضحاً بين الوعاءين الضريبيين وتمنع مطالبة الدولتين بالربح ذاته.

الإعفاء على الأرباح الرأسمالية

الأرباح الرأسمالية هي المزية الجوهرية الأخرى. فكثير من اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة ينص على إعفاءات أو تخفيضات على الأرباح الرأسمالية الناشئة عن بيع الأسهم، ولا سيما حيث تستمد الأسهم قيمتها أساساً من عقارات في الدولة المتعاقدة الأخرى. ولذلك قد يجعل الاحتفاظ بالاستثمار من خلال شركة إماراتية تنفيذ الخروج أقل كلفة، مع منع فرض الضريبة على المكسب مرتين.

ثلاثة أمثلة على تخفيف الاتفاقيات عملياً

توزيعات الأرباح: الشركة الأم المقيمة في الإمارات العربية المتحدة التي تتلقى توزيعات أرباح من شركة تابعة في دولة شريكة في اتفاقية قد تستفيد من نسبة مخفضة لضريبة الاستقطاع قدرها 5%، مقابل نسبة محلية قدرها 15%. ويبقى الفرق داخل المجموعة ويكون متاحاً لإعادة الاستثمار أو للتوزيع.
تدفقات الإتاوات: المجموعة متعددة الجنسيات التي ترخّص ملكية فكرية لكيان في الإمارات العربية المتحدة تستطيع الاستفادة من سقف لضريبة الاستقطاع على الإتاوات، وهو ما يخفّض الكلفة الضريبية الإجمالية لترتيب الترخيص.
دخل الفوائد: تستطيع المصارف والمؤسسات المالية الاعتماد على اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة في تسعير القروض العابرة للحدود، فتخفّض في الغالب ضريبة الاستقطاع على الفوائد من 15-20% إلى 5-10% وتقلل كلفة التمويل.

المطالبة بالمزية

تخفيف الاتفاقيات ليس تلقائياً. فعلى المكلف أن يستوفي متطلبات إجرائية: تقديم النماذج المعنية، وإبراز مستندات تُثبت الإقامة الضريبية، واستيفاء متطلبات الجوهر الاقتصادي. وحيث تكون المستندات ناقصة، يمكن رفض المزية وربط الضريبة بأثر رجعي.

والجواب العملي هو بناء الملف مع حدوث المعاملات. فالسجلات المعاصرة للجوهر الاقتصادي، وللسبب التجاري وراء الترتيب، وللامتثال لأحكام مكافحة إساءة الاستخدام في الاتفاقية — مدعومةً عند الحاجة برأي قانوني — هي ما يرد على أي اعتراض خلال التدقيق الضريبي.

أحكام مكافحة إساءة الاستخدام والتسوّق بين الاتفاقيات

تحمل شبكة اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة أحكاماً لمكافحة إساءة الاستخدام موجَّهة إلى التسوّق بين الاتفاقيات. والتسوّق بين الاتفاقيات هو توجيه الدخل توجيهاً مصطنعاً عبر ولاية قضائية لها اتفاقية مؤاتية بهدف الحصول على مزايا ضريبية دون أي نشاط اقتصادي حقيقي فيها.

وتواجه اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة الحديثة هذا الأمر باختبارات الغرض الرئيسي (PPT)، وأحكام تحديد المزايا (LOB)، وقواعد مكافحة إساءة الاستخدام ذات الصلة المستمدة من توصيات الإجراء 6 من مشروع تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. والأثر هو قصر مزايا الاتفاقيات على الكيانات التي لها نشاط حقيقي ووجود فعلي.

ويقتضي اختبار الغرض الرئيسي ألا يكون منح مزايا الاتفاقية أحد الأغراض الرئيسية لمعاملة أو ترتيب. أما أحكام تحديد المزايا فتعمل على نحو مختلف: فهي تضع معايير موضوعية — الملكية، والأنشطة التجارية، وحالة الإقامة — يجب استيفاؤها قبل أن تكون المزايا متاحة. وهما معاً يمنحان السلطات الضريبية أساسين مستقلين لرفض التخفيف.

كيف يعمل الاختباران معاً

الجمع بينهما مقصود. فقد يقتضي حكم تحديد المزايا أن تكون الشركة التي تطالب بمزايا الاتفاقية مملوكة لمقيمين في الدولتين المتعاقدتين، وأن تمارس عمليات تجارية فعلية، وأن تحتفظ بجوهر اقتصادي كاف. وهذه اختبارات آلية، فالهيكل إما يستوفيها وإما لا يستوفيها.

ويقف اختبار الغرض الرئيسي خلفها. فهو يتيح للسلطة الضريبية رفض المزايا حيث يكون الغرض الرئيسي من المعاملة هو تجنب الضريبة، حتى حيث تكون معايير تحديد المزايا الشكلية مستوفاة. فالهيكل الذي يجتاز الاختبار الموضوعي يمكن أن يسقط مع ذلك على أساس الغرض، ولهذا يجب أن يكون المبرر التجاري حقيقياً وموثقاً.

بناء الجوهر الاقتصادي لاستيفاء الاختبارين

المجموعة التي توجّه الإتاوات عبر شركة تابعة في الإمارات العربية المتحدة بهدف تخفيض ضريبة الاستقطاع تحتاج إلى نشاط تجاري حقيقي في الإمارات العربية المتحدة لدعم مطالبتها: وظائف إدارية تُمارَس هناك، وموظفون على الأرض، وقرارات تشغيلية يتخذها الكيان الإماراتي فعلاً. وإثبات هذا النشاط هو ما يرد على أي اعتراض بموجب اختبار الغرض الرئيسي أو حكم تحديد المزايا.

تشغيل شبكة الاتفاقيات عملياً

الاستفادة من شبكة اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة تقتضي خطة تجمع الاعتبارات القانونية والضريبية والتجارية معاً. فيجب ترتيب العمليات العابرة للحدود بحيث تطابق أحكام الاتفاقية المعتمد عليها، مع الابتعاد عن المخاطر التي تنشئها القواعد المحلية المتباينة واختبارات مكافحة إساءة الاستخدام.

والخطوة الأولى هي تحليل الموقف الاتفاقي في كل ولاية قضائية تتعامل معها المجموعة، لتحديد المزايا المتاحة وموضع التعرّض للمخاطر. وهذا التحليل هو ما يتيح اختيار الهيكل على أساس نسب الاستقطاع، والتعرّض للمنشأة الدائمة، والأهلية للاستفادة من الاتفاقية، لا على أساس الافتراض. ويمكن للشركات القابضة الإماراتية المستخدمة أدواتٍ وسيطة أن تجعل إعادة الأرباح وتوزيعات الأرباح إلى الوطن أكثر كفاءة، بشرط استيفاء متطلبات الجوهر الاقتصادي ومكافحة إساءة الاستخدام.

وتحتاج العقود والبصمة التشغيلية إلى العناية ذاتها، حتى لا تُنشأ منشأة دائمة أو حدث ضريبي ضار آخر من غير قصد. ويعني ذلك مراجعة اتفاقيات الخدمات، وعلاقات الوكالة، وتعريفات مقر العمل الثابت في الاتفاقيات المعنية. وينبغي للفرق القانونية كذلك أن تحفظ المستندات التي تدعم الغرض التجاري والجوهر الاقتصادي لكل معاملة، لأن ذلك هو السجل الذي ستختبره السلطة الضريبية.

هياكل الشركات القابضة

من الأساليب الشائعة استخدام شركة قابضة إماراتية منصةً استثمارية إقليمية. فالشركة القابضة تستند إلى شبكة اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة، وهو ما يخفّض ضريبة الاستقطاع على توزيعات الأرباح والفوائد المتلقاة من الشركات التابعة في الدول الشريكة في الاتفاقيات.

فالمجموعة المستثمرة في أفريقيا، مثلاً، قد توجّه توزيعات الأرباح من شركاتها التابعة الأفريقية عبر شركة قابضة في الإمارات العربية المتحدة. وتستطيع الاتفاقيات المعقودة بين الإمارات العربية المتحدة والدول الأفريقية المعنية أن تخفّض نسب ضريبة الاستقطاع تخفيضاً كبيراً، في حين يعني الموقف الضريبي المحلي في الإمارات العربية المتحدة أن الدخل لا يخضع لضريبة شركات إضافية تُذكر بعد وصوله، إن خضع لها.

الجوهر الاقتصادي والتزامات الإبلاغ

انتشرت لوائح الجوهر الاقتصادي، في الإمارات العربية المتحدة وغيرها، وصار الهيكل الضريبي يحتاج إلى عمليات حقيقية تقابله. ويعني ذلك عملياً وجود أفراد مؤهلين ومساحة مكتبية وصنعاً للقرار الاستراتيجي داخل الكيان الإماراتي نفسه. وحيث لا تُستوفى متطلبات الجوهر الاقتصادي، يمكن رفض مزايا الاتفاقية وقد تتبعها جزاءات محلية.

ولذلك ينبغي بناء الامتثال لمتطلبات الجوهر الاقتصادي جنباً إلى جنب مع الخطة الضريبية، لا بعدها، مع توثيق النشاط الاقتصادي بصورة يمكن التحقق منها إذا طلبت السلطة الضريبية ذلك.

التزامات تنظيمية أخرى

تتداخل الاتفاقيات الضريبية مع التزامات أخرى، منها قواعد مواجهة غسل الأموال (AML)، ومتطلبات حوكمة الشركات، وشروط الترخيص. والمشورة التي تغطي هذه المجالات معاً تمنع الموقف الضريبي من إنشاء مشكلة تنظيمية في موضع آخر.

تسوية النزاعات وإجراءات الاتفاق المتبادل

تتضمن اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة عموماً آليات لتسوية النزاعات، وأبرزها إجراءات الاتفاق المتبادل (MAP). وتمنح هذه الإجراءات المكلفين منبراً لتسوية التفسيرات المتعارضة للاتفاقية ونتائج الازدواج الضريبي دون اللجوء إلى المحكمة.

كيف تُستخدم إجراءات الاتفاق المتبادل

حيث يواجه المكلف مطالبات ضريبية متعارضة من الإمارات العربية المتحدة ودولة شريكة في اتفاقية، يستطيع طلب تدخل إجراءات الاتفاق المتبادل. ثم تتفاوض السلطتان المختصتان في الدولتين وتسويان الازدواج الضريبي بينهما، بدلاً من ترك المكلف ليقاضي أو يحكّم في المسألة.

ويحتاج طلب إجراءات الاتفاق المتبادل إلى إعداد متقن، يعرض الوقائع والتحليل القانوني عرضاً كاملاً. والمستشار ذو الخبرة في تسوية النزاعات الضريبية الدولية يحسّن فرص الوصول إلى نتيجة عملية.

أحكام التحكيم في اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة

تتضمن بعض اتفاقيات الإمارات العربية المتحدة اليوم أحكام تحكيم خطوةً أخيرة حيث لا تثمر إجراءات الاتفاق المتبادل اتفاقاً. وهذا يمنح المكلف منبراً منظماً ومحايداً يمكن أن يُحسم فيه النزاع.

الخلاصة

شبكة اتفاقيات تجنب الازدواج الضريبي في الإمارات العربية المتحدة إطار قانوني عملي له غرض واضح: حسم أي دولة تفرض الضريبة على ماذا، ومنع فرض الضريبة على الدخل ذاته مرتين. وقواعد المنشأة الدائمة الواضحة، والتخفيضات الفعلية في ضريبة الاستقطاع، وأحكام مكافحة إساءة الاستخدام التي تقصر المزايا على الكيانات ذات النشاط الحقيقي، هي ما يجعلها تعمل.

وبالنسبة إلى شركة تتاجر أو تستثمر عبر الحدود، تكمن القيمة في معرفة كيف توزّع الاتفاقية المعنية حقوق فرض الضريبة، وفي ترتيب العمليات والسجلات بحيث تصمد المطالبة عند اختبارها. وتقدم نور اتورنيز المشورة بشأن المواقف الاتفاقية، ومخاطر المنشأة الدائمة، ومتطلبات الجوهر الاقتصادي، والهياكل العابرة للحدود للشركات العاملة من الإمارات العربية المتحدة.

إخلاء المسؤولية

أُعدّ هذا المقال لأغراض المعلومات العامة فقط، ولا يشكل مشورة قانونية.

مصادر إضافية

اطّلعوا على مزيد من رؤانا حول الموضوعات ذات الصلة:

تواصلوا معنا