الرؤى ←

حل نزاعات البناء في دولة الإمارات: التحكيم والتقاضي

التحكيم والتقاضي ليسا قابلين للتبادل في مطالبة بناء إماراتية: فالأحكام التحكيمية تسافر إلى الخارج بموجب اتفاقية نيويورك، بينما تحتفظ المحاكم بدور متبقٍّ في قابلية التحكيم والتدابير المؤقتة.

يمكن أن يُسمَع نزاع بناء إماراتي في أماكن عدة: تحكيم مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) بموجب القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، أو المحاكم المحلية بخبرائها الفنيين المعيَّنين من المحكمة، أو الدرجات التعاقدية التي تسبق كليهما — لجان فض المنازعات، والوساطة، وفصل الخبير. يقارن هذا المقال بينها في قابلية التنفيذ والسرية والتدابير المؤقتة.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

قِس نزاع بناء من أول إخطار في الموقع إلى اليوم الذي تتحرك فيه الأموال فعلًا بين الحسابات، ويتضح أن الجلسة جزء صغير منه. يبدأ النزاع تجاريًا: تعديل يمتنع المهندس عن اعتماده، أو تمديد للمدة يُرفَض، أو طلب دفع يُقتطَع دون تفسير يقبله المقاول. تمر شهور في المراسلات. ثم تبدأ درجات العقد ذاته — إحالة إلى لجنة، ووساطة، وفصل خبير — ولا يصل الملف إلى هيئة تحكيم أو محكمة إلا بعد استنفادها. وبعد الحكم التحكيمي أو الحكم القضائي، يبقى التصديق، ويبقى أي طعن فيه، ويبقى التنفيذ ضد أصول قد تقع في إمارة أو دولة أخرى.

ولا يتوزع التأخير بالتساوي على ذلك التسلسل. بل يتجمع عند نقاط قليلة يمكن التنبؤ بها. الأولى الفجوة بين تبلور النزاع وانعقاد الاختصاص لهيئة التحكيم على وجه صحيح، وهنا تلحق البنود سيئة الصياغة ضررها: يجادل أحد الأطراف بأن الشروط التعاقدية السابقة لم تُستوفَ قط، أو أن البند لم يسمِّ منتدى قابلًا للعمل، وتنتظر المسائل الجوهرية حتى يُبتَّ في ذلك. والثانية الأدلة — تحليل البرنامج الزمني، وتقارير الكميات، وإعادة بناء مَن عرف ماذا في أي شهر من مشروع بناء دام أربع سنوات. والثالثة، في المحاكم المحلية، الخبير الفني المعيَّن من المحكمة، الذي يميل تقريره إلى تشكيل النتيجة والذي لا يسيطر الطرفان على جدوله الزمني. والرابعة النهاية: فالحكم التحكيمي لا يزال يتعين عليه أن ينجو من التدقيق ثم يُنفَّذ.

والاختيار بين التحكيم والتقاضي والدرجات التعاقدية التي تسبقهما هو في جانب كبير منه اختيار بشأن أي تلك التعطيلات تقبلها وأيها تصمّم للالتفاف حولها.

خدمات ذات صلة: اطلع على عملنا في حل نزاعات البناء وفي مطالبات البناء في دولة الإمارات للحصول على دعم عملي في هذا المجال.

التحكيم ومسار مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC)

التحكيم هو التوقع الافتراضي في عقود البناء الإماراتية ذات الحجم الملحوظ، ومركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) هو المؤسسة الأكثر ذكرًا فيها. ويخضع التحكيم في دولة الإمارات للقانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 في شأن التحكيم، الذي يتبع القانون النموذجي لـ UNCITRAL، وبذلك يقدم للأطراف الدولية إطارًا إجرائيًا تتعرف إليه قبل أن تقرأ كلمة منه.

ثلاث خصائص تؤدي العمل. أولًا، يمكن اختيار هيئة التحكيم لما تعرفه. فنزاعات التأخير والعيوب والتقييم حجج فنية متنكرة في صورة حجج قانونية، وهيئة تحكيم تستطيع قراءة تحليل المسار الحرج دون مترجم تصل إلى الجوهر أسرع من هيئة لا تستطيع. ثانيًا، الإجراءات سرية، وهو ما يهم مقاولًا تعتمد قدرته على تقديم الضمانات وفرصه في المناقصات معًا على ألا يكون في نزاع علني مع صاحب عمل كبير. ثالثًا، الحكم يسافر: فالتنفيذ في الخارج يسير عبر اتفاقية نيويورك، وهو ما لا يستطيع حكم قضائي إماراتي استخدامه.

البند هو كل شيء

كل ما تقدم يتوقف على اتفاق تحكيم يصمد أمام الطعن. فينبغي أن يسمي المؤسسة دون لبس، وأن يحدد مقر التحكيم — دبي وأبوظبي هما الخياران المعتادان — وأن يعين القواعد الإجرائية. ومقر التحكيم ليس زينة. فهو يحدد أي محكمة تشرف على التحكيم، وإلى أي مدى يجوز لتلك المحكمة التدخل، وأين صدر الحكم لغايات تنفيذه في مكان آخر. والبند الذي يترك المقر دون ذكر يدعو إلى جدال حول القانون الإجرائي الواجب التطبيق قبل أن يصل أحد إلى تحليل التأخير.

أظهرت محاكم دولة الإمارات استعدادًا لإلزام الأطراف باتفاقات التحكيم الخاصة بهم ولمناقلة المطالبات التي تخص هيئة التحكيم، حيثما يكون الاتفاق صحيحًا ويغطي النزاع. وهي تحتفظ بدور متبقٍّ لا بعدم دور: فمسائل قابلية النزاع للتحكيم، وطلبات التدابير المؤقتة، والنظام العام والعدالة الإجرائية للحكم عند مرحلة التنفيذ، كلها تبقى بيدها.

مثال تطبيقي

خذ مقاولًا يطالب بدفعة إضافية بعد سلسلة من تغييرات التصميم — بأرقام مُختلَقة بحتة لإظهار الشكل. يقول إن إعادة تصميم بلاطة المنصة الصادرة في الشهر التاسع أخرجت الهيكل عن المسار الحرج، وإن الأثر التسلسلي على الأعمال اللاحقة كلّف AED 14 مليون. ويقول صاحب العمل إن إعادة التصميم استُوعِبت في فترة السماح، وإن السبب الحقيقي تأخر المقاول ذاته في توريد الشدات. لا شيء في ذلك يتوقف على مبدأ قانوني. بل يتوقف على البرنامج التنفيذي النهائي، وسجلات الموقع، والمراسلات المكتوبة وقتها بأيدي أشخاص لم يكونوا يعلمون بعد أن نزاعًا سيقع. وهيئة تحكيم تضم عضوًا متقنًا لتلك المواد ستختبر السردين مقابل السجل المعاصر بدلًا من أن تختار بين خبيرين مأجورين.

نقاط صياغة

  • سمِّ مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) ومقر التحكيم ولغته بعبارات لا تحتمل إلا قراءة واحدة.
  • حدد المؤهلات التي يجب أن يتمتع بها المحكّم، إذا كانت طبيعة المشروع تستدعي خلفية فنية معينة.
  • عالج صراحةً التدابير المؤقتة والسرية وكيفية توزيع الكلف.
  • ضع مواعيد زمنية للمرافعات والجلسات، بحيث يجد الانحراف الإجرائي ما يقاومه.

التقاضي أمام محاكم دولة الإمارات

يبقى التقاضي المسار حيث لم يُتفَق على بند تحكيم، وحيث أخفق البند، وحيثما يحتاج حكم تحكيمي أو تدبير مؤقت إلى قوة الدولة وراءه. وتسير الإجراءات على النموذج المدني المقرر في قانون الإجراءات المدنية الإماراتي: مذكرات مكتوبة رسمية، وأدلة مستندية تُودَع بدلًا من اختبارها شفهيًا، وقاضٍ يدير التحقيق بدلًا من التحكيم بين المحامين. ولمحاكم دبي وأبوظبي معًا ترتيبات متخصصة للمسائل المتصلة بالبناء.

وتتوقف المحكمة التي تنظر المطالبة على موقع المشروع وموطن الأطراف وما يقوله العقد. والمشاريع الواقعة داخل مركز دبي المالي العالمي (DIFC) أو سوق أبوظبي العالمي (ADGM) تقع ضمن نظم محاكم قانون عام يختلف إجراؤها عن إجراء المحاكم المحلية في كل وجه يهم المحامي تقريبًا — أسلوب المرافعة، والإفصاح، ومعاملة أدلة الشهود، والتعامل مع الخبراء. والخطأ في هذا التحديد منذ البداية يكلف سنة.

مرحلة الخبير

السمة الأكثر تشكيلًا لقضية بناء في التقاضي أمام المحاكم المحلية هي الخبير الفني المعيَّن من المحكمة. فبدلًا من موازنة تقريرَي خبيرين متحيزين أحدهما بالآخر، تعيّن المحكمة خبيرها المستقل لإقامة أساس موضوعي للحكم. وفي التطبيق العملي يصير تقرير الخبير مركز ثقل القضية، وينتقل عمل الطرفين إلى إقناع الخبير بدلًا من هيئة المحكمة. وهي أيضًا حيث يذهب التقويم: معاينات للموقع، وطلبات مستندات إضافية، واجتماعات مع الفريق الفني لكل طرف، ثم تقرير واعتراضات عليه. وقد تشغل المشاريع المعقدة المحاكم سنوات، وتأتي الاستئنافات فوق ذلك.

التنفيذ والتدابير المؤقتة

تعني المحاكم للأطراف المتحكمة أيضًا. فالمطوِّر الحامل حكمًا من مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC) ضد مقاول متخلف يحتاج إلى المحكمة للاعتراف به، وستنظر المحكمة في امتثال الحكم للنظام العام وللعدالة الإجرائية قبل أن تأمر بتنفيذه. وتسير التدابير المؤقتة في الاتجاه الآخر: تستطيع المحكمة تجميد الأصول أو تقييد سلوك ما دام النزاع قائمًا، وهذه السلطة على الأطراف الثالثة وعلى الأموال شيء تفتقر إليه هيئة التحكيم التي لا تستمد ولايتها إلا من اتفاق الأطراف.

نقاط عملية

  • احسم مسألة الاختصاص القضائي قبل رفع الدعوى، بالرجوع إلى موقع المشروع وشروط العقد ذاتها.
  • ابنِ السجل المستندي لقارئ لم يكن في الموقع — مؤرخًا، ومفهرسًا، ومكتملًا.
  • خصص في الميزانية جدولًا زمنيًا أطول من تحكيم بالقيمة ذاتها.
  • أدخِل الاستئنافات في الحسبان، والصعوبة الإضافية في تنفيذ حكم قضائي خارج دولة الإمارات.

الدرجات السابقة لهيئة التحكيم: الوساطة وفصل الخبير

معظم عقود البناء الجوهرية لا ترسل النزاع مباشرةً إلى التحكيم. بل تقحم خطوات أرخص وأسرع وأقل إضرارًا بعلاقة العمل، استنادًا إلى أن مشروعًا لا يزال قيد الإنشاء لا يستطيع تحمّل معركة رسمية على كل خلاف.

والوساطة أوسع هذه الخطوات. فالوسيط المحايد لا يملك سلطة البت في شيء؛ والقيمة في منح الطرفين إطارًا سريًا لقول ما يحتاجانه فعلًا، وهو غالبًا ليس ما ستقوله مذكراتهما. وتحركت دولة الإمارات بثبات لدعمها، عبر إطار مركز دبي للوساطة والتشجيع التشريعي لتسوية النزاعات البديلة في المسائل التجارية عمومًا. وتلائم الوساطة النزاعات حول معنى مادة، ومعاملة التعديلات والتغييرات في النطاق — الجدالات التي تكون فيها مواقف الأطراف أقرب مما توحي مراسلاتها.

هل تلزم التسوية

التسوية الوسيطة عقد، ملزمة بوصفها كذلك، ما لم يرتّب الطرفان لأكثر من ذلك. وقد شرّع مركز دبي المالي العالمي (DIFC) بما يتيح تسجيل اتفاقات التسوية الوسيطة لدى المحكمة بحيث تأخذ مفعول الحكم القضائي، مما يزيل الخطوة المحرجة المتمثلة في الاضطرار إلى رفع دعوى على التسوية إذا لم تُحترَم. وينبغي للأطراف أن يعرفوا منذ البداية في أيٍّ من هذين الوضعين سينتهون، لأن ذلك يغيّر قيمة التسوية.

فصل الخبير

فصل الخبير أضيق وأكثر حسمًا. يفصل خبير متفق عليه في مسألة فنية محددة — جودة التنفيذ، أو التقييم الصحيح لبند، أو أثر حدث ما في البرنامج الزمني — وينص العقد على ما إذا كان ذلك القرار ملزمًا. وهو يعمل جيدًا مرشِّحًا أول، يخرج النواة الفنية من النزاع بحيث يكون ما يتبقى لهيئة التحكيم أو المحكمة قانونيًا بحق.

مثال تطبيقي

لنفترض أن مدفوعات مقاول من الباطن تأخرت ثلاثة أشهر متتالية. فإذا أُخِذ ذلك إلى التحكيم، كان مطالبة بمبلغ معين مضافًا إليه الفوائد، ويفكك مقاول الباطن تجهيزاته في الموقع وهو ينتظر. وإذا أُخِذ إلى الوساطة مبكرًا، يمكن للمحادثة أن تصل إلى السبب — أن متحصلات المقاول الرئيسي نفسه متأخرة — وتُنتِج جدول دفع مُرحَّلًا يُبقي النشاط في الموقع. النتيجة القانونية أضعف؛ والنتيجة التجارية أفضل.

نقاط صياغة

  • اكتب خطوات الوساطة وفصل الخبير ومعها إجراء حقيقي — مَن يعيّن، وفي أي مدة، وعلى أي شروط.
  • اختر محايدين ذوي خبرة في البناء، لا خبرة تجارية عامة.
  • حدد ما إذا كان فصل الخبير ملزمًا، وإن كان كذلك ففي ماذا.
  • اجعل هذه الدرجات شروطًا سابقة فقط إذا كنت راضيًا بالتقاضي حول ما إذا كانت قد استوفيت.

لجان فض المنازعات

في المشاريع الكبرى يمكن أن تكون الدرجات دائمة لا انفعالية. فلجنة فض المنازعات هيئة من متخصصين مستقلين يُعيَّنون عند بدء العقد أو قريبًا منه، ويُبقَون على اطلاع مع تقدم الأعمال، ويكونون متاحين للفصل في النزاعات فور نشوئها بدلًا من انتظار نهاية المشروع. وهذه اللجان شائعة في أعمال البنية التحتية والمشاريع العملاقة في دولة الإمارات.

ومغزاها التوقيت. فقرار اللجنة الصادر أثناء سير الأعمال يُبقي المشروع متحركًا ويمنع خلافًا من التراكم إلى تجاوز في الكلفة. ويلزم القرار طوال مدة العقد؛ والطرف غير الراضي ينفذ أولًا ويطعن لاحقًا، في التحكيم أو أمام المحكمة.

الوضع القانوني

توجد اللجان في دولة الإمارات بموجب العقد لا بموجب قانون. يعتمدها الأطراف عبر نماذج FIDIC أو صياغة خاصة، والبند ذاته يحدد سلطات اللجنة وإجراءاتها وآثار القرار. ولأن الولاية تعاقدية، يجب أن تكون الصياغة مكتملة: كيف يُعيَّن الأعضاء ويُستبدَلون، وما الذي يجوز إحالته، وبأي سرعة يجب البت في الإحالة، وما يحدث إذا تجاهل أحد الأطراف قرارًا، وكيف يُعاد فتح القرار.

مثال تطبيقي

ينشأ نزاع على أساس جسر حول ما إذا كان الخرسانة المصبوبة تحقق المقاومة المحددة. تستعرض اللجنة — مهندسون مدنيون تابعوا الأعمال منذ البداية — نتائج الاختبارات وسجلات الصب وتقرر في غضون أسابيع أن أعمال معالجة محددة مطلوبة. ينفذها المقاول تحت الاحتجاج ويحفظ حقه في المجادلة لاحقًا. أما البديل — جدال يدور على مدى السنتين التاليتين بينما ينتظر الهيكل العلوي — فأسوأ للجميع بمن فيهم الطرف الذي كان سيفوز في النهاية.

نقاط صياغة

  • ضع إجراءات التعيين والاستبدال، مع الخبرة التي يتطلبها كل مقعد.
  • حدد مدد الإحالة ومدة قرار اللجنة.
  • انص صراحةً على وجوب الامتثال للقرارات ريثما يُبتَّ في أي طعن.
  • حدد المنتدى، وهو التحكيم عادةً، الذي يجوز فيه إعادة فتح القرار.

مقارنة المنتديات

تختلف الآليات في الأسئلة الثلاثة التي تحسم معظم الجدالات حول أيّها يُستخدم.

الآليةقابلية التنفيذالسريةالتدابير المؤقتة
تحكيم مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC)الحكم قابل للتنفيذ في دولة الإمارات رهنًا بمراجعة المحكمة، وفي الخارج بموجب اتفاقية نيويوركالإجراءات سريةمتاحة، لكن قد تبقى الحاجة إلى مساعدة المحكمة ضد الأصول أو الأطراف الثالثة
التقاضي أمام محاكم دولة الإماراتالحكم قابل للتنفيذ مباشرة؛ والتنفيذ في الخارج أصعبإجراء قضائي، ليس خاصًاسلطة المحكمة الذاتية في إصدار الأوامر وحفظ الأصول
الوساطةالتسوية ملزمة بوصفها عقدًا؛ والتسجيل في مركز دبي المالي العالمي (DIFC) يمنحها مفعول الحكمسريةلا شيء
فصل الخبيرملزم فقط إذا نص العقد على ذلك؛ وإلا فهو مقنعسري، بموجب العقدلا شيء
لجنة فض المنازعاتملزمة بموجب العقد طوال مدة المشروع، وقابلة لإعادة الفتح بعد ذلكسرية، بموجب العقدلا شيء

الاختيار والترتيب التسلسلي

اقرأ ذلك الجدول نزولًا ويتبع منه الترتيب التسلسلي. فالدرجات الأقل كلفة والأكثر حفاظًا على العلاقة هي الأضعف تنفيذًا؛ والمنتديات التي تُنتِج شيئًا قابلًا للتنفيذ هي الأبطأ والأكثر إضرارًا. والبند المرحلي يأخذها بذلك الترتيب ويتيح للنزاع أن يُحسم عند أقدم مرحلة قادرة على التصرف فيه.

قد يشترط بند ما التفاوض، ثم الوساطة خلال مدة محددة — ثلاثون يومًا رقم شائع — ثم فصل خبير في أي مسألة فنية، مع إحالة ما يبقى إلى تحكيم مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC). والمهم ليس السلم المعين بل أن يكون لكل درجة إجراء حقيقي ومخرج محدد، بحيث لا تصير أيٌّ منها مكانًا يقعد فيه النزاع.

أما المتغيرات الأخرى فهي المشروع والأطراف. فالحجم والتعقيد الفني يدعوان إلى لجنة دائمة وإلى تحكيم خلفها. والعلاقة الطويلة التي يريد الطرفان الإبقاء عليها تدعو إلى ترجيح الدرجات المبكرة. والطرف الدولي الذي لا أصول له في دولة الإمارات، أو الطرف الإماراتي الذي يواجه طرفًا متعاقدًا أصوله في مكان آخر، ينبغي أن يفكر أولًا في التنفيذ وأن يدع ذلك يقود الاختيار. والمشروع الواقع داخل مركز دبي المالي العالمي (DIFC) أو سوق أبوظبي العالمي (ADGM) يبدأ من أساس إجرائي مختلف عما هو في المحاكم المحلية، وهو أمر يُحسم عند الصياغة لا عند وصول النزاع.

الخلاصة

تُحسم نزاعات البناء في دولة الإمارات في أماكن عدة، والعقد هو من يختار أيها. فالتحكيم بموجب القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 يقدم هيئة تحكيم قادرة فنيًا، وسرية، وحكمًا يعبر الحدود. وتقدم المحاكم قوة قسرية، وخبيرًا فنيًا مستقلًا، والكلمة الأخيرة في التنفيذ وقابلية التحكيم. وتتولى الوساطة وفصل الخبير ولجان فض المنازعات ما لا ينبغي أن يصل أصلًا إلى أيٍّ منهما. فالآليات مكمّلة لا بدائل — ووقت ترتيبها هو عند التوقيع، حين لا يكون أحد في نزاع بعد وما يزال بالإمكان كتابة البند بهدوء.

يقدم نور اتورنيز المشورة للمقاولين وأصحاب العمل والاستشاريين في شأن بنود نزاعات البناء وفي النزاعات التي تنشأ بموجبها، من أول إخطار في الموقع وحتى التنفيذ.

إخلاء مسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل استشارة قانونية.

موارد إضافية

تواصل مع نور اتورنيز

للحصول على مشورة بشأن نزاع بناء أو بشأن بند تسوية النزاعات في عقد أنت على وشك توقيعه، تواصل مع فريق تسوية النزاعات في نور اتورنيز.

موارد إضافية

استكشف المزيد من رؤانا حول موضوعات ذات صلة:

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب