أخطاء شائعة في اتفاقيات المساهمين يجب تجنّبها في دبي
معظم هذه الأخطاء ليست مسائل قانونية، بل سمات مستند كُتب لمكان آخر.
جولة شرطاً شرطاً في العيوب التي نجدها في أغلب الأحيان عند مراجعة اتفاقيات المساهمين لشركات دبي، مع عرض الخطأ أولاً ثم التصحيح بعده. وتشمل السوابق الأجنبية المعتمدة مع تغيير الأسماء فحسب، وعتبات التصويت التي تتعارض مع قانون الشركات التجارية، وشروط التحكيم التي ما تزال تشير إلى مركز التحكيم التابع لمركز دبي المالي العالمي (DIFC-LCIA) أو مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC)، والسكوت عن الوفاة والطلاق والإعسار، والخلط بين أسهم المؤسس ووظيفته، والتزامات الشراء التي لا مال وراءها.
روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant
عادةً ما تُقرأ اتفاقية المساهمين قراءة دقيقة مرتين: مرة عند صياغتها، ومرة عندما يريد أحدهم الخروج. أما السنوات الفاصلة بينهما فهي درج مغلق. وهذه الفجوة هي سبب بقاء العيوب ذاتها في كثير من المستندات التي تصل إلينا — فلا أحد ينظر في الآلية حتى اليوم الذي يتعين فيها أن تعمل، وعندئذ تكون الشروط قد استقرت.
أما العيوب نفسها فنادراً ما تكون مسائل قانونية؛ بل هي سمات اتفاقية كُتبت في مكان آخر، أو كُتبت لشكل شركات مختلف، واعتُمدت هنا دون اختبارها مقابل كيفية ترخيص الشركة فعلياً، وكيفية انتقال أسهمها فعلياً، وأين سيُنظَر النزاع فعلياً. وكل شرط مما يلي معروض بالخطأ أولاً ثم التصحيح بعده، بالترتيب الذي نفتحها به عند مراجعة اتفاقية مساهمين في دبي.
استخدام سابقة أجنبية دون تكييفها
تنتشر اتفاقيات المساهمين الإنجليزية والأمريكية على نطاق واسع وكثيراً ما تُعتمد مع تغيير الأسماء فحسب. وهي تأتي محملة بمراجع تشريعية وسبل انتصاف وافتراضات لا نظير لها هنا: طلبات التحيز غير العادل، ودعاوى مشتقة بصيغة معينة، وضمانات مرقّمة بمواد، وتعريفات «للإعسار» مستمدة من تشريع إعسار بلد آخر.
هذه الشروط لا تصبح غير قانونية، بل تصبح خاملة — آلية تشير إلى تشريع لن تطبقه الجهة المحلية المختصة. ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: احتفظ بالمقايضة التجارية من السابقة وأعد كتابة الآلية وفق القانون الذي سيحكم الشركة، وهو بالنسبة لشركة البر الرئيسي قانون الشركات التجارية، المرسوم بقانون اتحادي رقم (32) لسنة 2021، وبالنسبة لشركة مركز دبي المالي العالمي (DIFC) أو سوق أبوظبي العالمي (ADGM) تشريع الشركات الخاص بذلك المركز.
تحديد عتبات لا يجيزها القانون
نِسب التصويت المنسوخة من سابقة مصدر متكرر للمفاجآت. فبعض قرارات شركة البر الرئيسي تخضع لأغلبيات محددة بموجب قانون الشركات التجارية وبمستندات الشركة التأسيسية. واتفاقية المساهمين التي تحدد عتبة أدنى لا تخفض العتبة القانونية؛ بل تخلق مجرد وعد تعاقدي لا يمكن تنفيذه كما صيغ.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: قارن كل عتبة في الاتفاقية بكل من القانون والمستندات التأسيسية المودعة. وحيث يريد الأطراف سقفاً أعلى من السقف الافتراضي، وجب تضمين ذلك السقف الأعلى في النظام الأساسي ذاته — فالتعهد بين المساهمين بشأن كيفية تصويتهم لا يغيّر الأغلبية التي يتعين على الشركة تحصيلها قبل أن تتصرف.
شرط تحكيم يشير إلى جهة لم تعد تتولى القضية
هذا أكثر الإخفاقات قابلية للتجنب على الإطلاق، وما يزال شائعاً في المستندات المصاغة في السنوات الأخيرة. فقد أُلغي مركز التحكيم التابع لمركز دبي المالي العالمي (DIFC-LCIA) بموجب مرسوم دبي رقم (34) لسنة 2021 ونُقلت قضاياه إلى مركز دبي للتحكيم الدولي. كما أُعيد هيكلة مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC) وأصبح يعمل باسم arbitrateAD. والاتفاقية التي تشير إلى مؤسسة بصيغتها السابقة تبدأ النزاع بجدال حول الشرط نفسه قبل أن يصل أحد إلى الموضوع.
وهناك خطأ ثانٍ ذو صلة هو الخلط بين مقر التحكيم ومكان انعقاد الجلسات. فالمقر يحدد المحكمة التي تشرف على التحكيم وتنظر أي طعن في القرار؛ ويبقى مركز دبي المالي العالمي (DIFC) متاحاً كمقر أياً كانت المؤسسة التي تدير القضية. ويخضع التحكيم في دولة الإمارات للقانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018، المعدل في عام 2023.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: سمِّ المؤسسة كما هي قائمة الآن، وحدد المقر، وحدد اللغة، وحدد عدد المحكمين، وقارن الشرط بالصيغة الموصى بها حالياً من المؤسسة لا بآخر صفقة أبرمتها.
استبعاد الوفاة والطلاق والإعسار من المستند
معظم الاتفاقيات تعالج بإسهاب حالة المساهم الذي يريد البيع ولا تقول شيئاً عن المساهم الذي يتوفى أو يفقد أهليته أو يطلّق أو يعسر. وهذه الأحداث ليست نادرة على مدى عمر الشركة، وهي تسلّم المساهمين الباقين شريكاً في الملكية لم يختاروه — تركة، أو وصيّاً، أو زوجاً سابقاً.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: امنح الشركة أو المساهمين المستمرين حقاً في الاستحواذ على الحصة المتأثرة، مع آلية لتسعيرها وجدول زمني، وتأكد من أن الآلية قابلة للتنفيذ فعلياً من ممثل التركة أو الموظف المختص بالإعسار. وانظر كذلك في كيفية حيازة الأسهم من الأساس، إذ يمكن لهيكل الحيازة أن يجعل انتقال الملكية أبسط بكثير من المساهمة الشخصية.
الخلط بين المساهمة والوظيفة
المؤسسون عادةً مساهمون وموظفون في آن واحد، ويُعامَل الدوران كدور واحد. وهما منفصلان. فإنهاء علاقة العمل، بموجب المرسوم بقانون اتحادي رقم (33) لسنة 2021 بالنسبة لموظفي البر الرئيسي ومعظم المناطق الحرة، أو بموجب تشريعات العمل في مركز دبي المالي العالمي (DIFC) أو سوق أبوظبي العالمي (ADGM) داخل هذين المركزين، لا يؤثر بذاته في أسهم أحد. كما أن نزاعاً حول الأسهم لا يوقف استحقاقاً عمالياً.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: انصُص صراحةً في اتفاقية المساهمين على ما يفعله انتهاء العمل بالأسهم وما لا يفعله: هل يُفعَّل أي شيء أصلاً، ومن يجوز له الاستحواذ على الحصة إن فُعِّل، وعلى أي أساس. ثم قارن عقد العمل بها، بحيث تقول أحكام الإخطار والتعهدات التقييدية والسرية الشيء ذاته في المستندين لا نسختين مختلفتين. فغياب هذا الربط يسبب من الخصومة في انفصالات المؤسسين أكثر مما يسببه أي إغفال آخر.
حقوق شراء لا مال وراءها
شرط الخروج الذي يلزم مساهماً بالشراء لا يساوي إلا بقدر قدرة ذلك المساهم على الدفع. وتنشئ الاتفاقيات بشكل روتيني التزام شراء دون أن تذكر ما إذا كان يمكن سداد الثمن على أقساط، أو ما إذا كانت تُقدَّم ضمانات، أو ماذا يحدث إذا تعذر على المشتري تمويله، أو ما إذا كان يجوز للشركة ذاتها الاستحواذ على الأسهم بموجب قانون الشركات الواجب التطبيق.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: اقرن كل التزام شراء بمسار تمويل ونتيجة للتخلف. وحيث تكون الأقساط متصورة، أمّنها بضمانات.
تعهدات تقييدية مصاغة بأوسع ما يمكن
شروط عدم المنافسة وعدم استقطاب العملاء التي تغطي كل نشاط، في كل مكان، لأطول مدة رأى الصائغ أنه يستطيع الإفلات بها، استثمار رديء. فالقيود تُقيَّم مقابل ما هو معقول لحماية المصلحة المشروعة الكامنة وراءها، والشرط المفرط في الاتساع يدعو إلى تضييق القيد كله أو إغفاله.
ما ينبغي فعله بدلاً من ذلك: حدد المصلحة المحمية أولاً — العملاء، أو النطاق الجغرافي، أو خط المنتجات — واصغ الشرط وفقها. فالتعهد الضيق الذي يصمد أنفع من التعهد الواسع الذي لا يصمد.
معاملة الشكليات والإخطارات بوصفها أحكاماً نمطية
نقطتان آليّتان تحسمان من الجدالات أكثر مما ينبغي. أولاً، التوقيع: ينبغي أن توقَّع الاتفاقية من أشخاص يحملون صلاحية موثقة للتوقيع، وحيث توقّع شركة مساهمة عبر وكيل، وجب أن تكون الوكالة القانونية في الملف. وعمليات نقل الأسهم في البر الرئيسي لها متطلباتها الشكلية واللغوية الخاصة، والاتفاقية بالإنجليزية وحدها لا تُتم نقلاً يتعين تسجيله بالعربية أمام كاتب العدل.
ثانياً، الإخطارات. فآليات الجمود ونقل الأسهم تعمل بالإخطارات، ولذلك يتعين أن يحدد شرط الإخطارات عناوين ستظل قائمة، ووسيلة تنتج إثباتاً للتسليم، ومتى يُعتبر التسليم قد وقع. وحيث يقيم المساهمون في بلدان مختلفة، يكون هذا الشرط هو الذي يحسم ما إذا كان حقٌّ قد مورس ممارسة صحيحة.
وحيث توجد ترتيبات مساهمين إلى جانب عقد آخر — اتفاقية مشروع مشترك في دبي، أو عقد إدارة، أو إيجار للمقر الذي يعمل منه النشاط — يستحق شرط فض النزاعات في كل منها أن يُقرأ جنباً إلى جنب مع الشرط الوارد في اتفاقية المساهمين قبل توقيع أي شيء. وحيث تتعارض، يكون الجدال الأول حول أي مستند يحكم الجدال، وهي بداية مكلفة. ومراجعة مجموعة المستندات معاً، كما يفعل فريق صياغة العقود ومراجعتها لدينا، يلتقط معظم ذلك قبل التوقيع.
خدمات ذات صلة: اكتشف خدمات اتفاقيات المساهمين في دبي وممارستنا في صياغة الاتفاقيات للحصول على دعم قانوني عملي في هذا المجال.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة في هذا المقال لأغراض المعلومات العامة فقط ولا تُعد استشارة قانونية. وعلى القراء طلب استشارة قانونية مهنية مصممة لظروفهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرار أو إجراء استناداً إلى محتوى هذا المقال.
فريق نور اتورنيز
