الرؤى ←

أخطاء شائعة يجب تجنبها أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي في دبي

الاختصاص القضائي والصياغة والإجراءات والتكاليف والتنفيذ، من منظور الطرف الذي يدرس ما إذا كان سيرفع الدعوى.

سبعة أخطاء تحسم قضايا محاكم مركز دبي المالي العالمي قبل نظرها: بنود اختصاص لا تنص على الاختيار الصريح، وصياغات متناقضة لتسوية المنازعات، وعادات تقاضٍ متبعة في البر الرئيسي، وتفويت القرارات الإجرائية، والتعرض لمخاطر التكاليف، والتنفيذ على أصول خارج المركز.

روجعت بواسطة Mohamed Noureldin، Founder, Managing Partner & Senior Legal Consultant

بحلول الوقت الذي تصل فيه الدعوى إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي، يكون القدر الأكبر من نتيجتها قد حُسم بالفعل — في السطرين اللذين يحددان في العقد الجهة التي ستنظر المنازعات، وفي الافتراض بأن محكمة تنعقد في دبي لا بد أن تعمل بالطريقة التي يتوقعها الأطراف من أي محكمة في دبي. فمركز دبي المالي العالمي (DIFC) ولاية قضائية تتبع نظام القانون العام، ولها قضاتها المستقلون وقواعدها الإجرائية الخاصة ومجموعتها الخاصة من الأحكام، وجميع الأخطاء الواردة أدناه ناجمة عن التعامل معه على أنه شيء آخر.

افتراض أن محاكم مركز دبي المالي العالمي ستنظر الدعوى لمجرد أن الجميع في دبي

إن وجود مقر في دبي لا يضع المنازعة أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي؛ فاختصاصها قائم على وجود صلة بالمركز — طرف مؤسس فيه، أو عقد يُنفَّذ فيه، أو معاملة تُبرم فيه — أو على اتفاق الأطراف كتابةً على الخضوع لولايتها. ورفع دعوى استناداً إلى الجغرافيا وحدها يفتح الباب أمام دفع بعدم الاختصاص يجب مرافعته وتحمّل كلفته قبل أن يصل أحد إلى موضوع النزاع.

والخطأ المعاكس شائع بالقدر نفسه؛ فالأطراف الذين قصدوا فعلاً اللجوء إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي يصوغون بنداً لا ينص على ذلك صراحةً، أو ينص عليه في مستند ويورد ما يخالفه في مستند آخر. وإذا كان القصد هو استخدام هذه الجهة القضائية، فينبغي أن يسمّي البند محاكم مركز دبي المالي العالمي بوصفها المحكمة صاحبة الاختصاص الحصري، بهذه العبارات ذاتها، وأن ترد الصياغة نفسها في كل مستند ذي صلة — الضمان، والخطاب الجانبي، والاتفاقية الإطارية، ونماذج الطلبات الصادرة بموجبها.

مناقضة البند في مكان آخر من ملف المعاملة

إن بنود تسوية المنازعات المجزأة وغير المتسقة تولّد نزاعات فرعية حول الجهة المختصة بنظر القضية. ومن الأنماط المعتادة أن تحيل الاتفاقية الرئيسية المنازعات إلى التحكيم بينما يحيلها جدول مرفق إلى محكمة، أو أن يشير بند القانون الواجب التطبيق إلى نظام ما بينما يشير بند الاختصاص القضائي إلى نظام آخر، وكذلك البنود التي لا تزال تسمّي مركز التحكيم التابع لمركز دبي المالي العالمي وغرفة لندن للتحكيم الدولي (DIFC-LCIA). فقد ألغى المرسوم رقم (34) لسنة 2021 في إمارة دبي تلك المؤسسة ونقل قضاياها إلى مركز دبي للتحكيم الدولي (DIAC). ولا يزال مركز دبي المالي العالمي متاحاً كمقر للتحكيم، غير أن بنداً لا يزال يسمّي المؤسسة الملغاة يمنح الطرف الآخر مادة للجدل قبل الوصول إلى موضوع النزاع. ويسري الأمر نفسه على البنود التي تسمّي مركز أبوظبي للتوفيق والتحكيم التجاري (ADCCAC)، الذي أُعيد هيكلته ليصبح «arbitrateAD» اعتباراً من عام 2024: فإذا أراد الأطراف أن تكون الإحالة نافذة، فلا بد أن تعبّر الصياغة عمّا يقصدونه الآن.

وجدير بالتحقق من هذه النقاط أيضاً في ضوء سوق أبوظبي العالمي (ADGM)؛ فكلاهما ولاية قضائية تتبع نظام القانون العام، لكنهما ولايتان منفصلتان بقواعد منفصلة، والبند المُعدّ لسوق أبوظبي العالمي لا يمكن نقله بسلاسة إلى مركز دبي المالي العالمي. وعلى كل من يقارن بين الجهات القضائية أن يطّلع على ممارستنا في مجال محاكم مركز دبي المالي العالمي إلى جانب الكيفية التي ستسير بها الدعوى المكافئة في المركز المالي الآخر.

إدارة القضية على طريقة قضايا البر الرئيسي

تُجرى الإجراءات أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي باللغة الإنجليزية، والإجراء فيها يقوده الأطراف لا أسلوب التحقيق القضائي. وتُبنى القضايا على مذكرات تعرض الدعوى كاملةً، وأقوال شهود تقوم مقام الشهادة الأصلية، واستجواب مضاد، وملف مستندي يقدّمه الأطراف بأنفسهم بدلاً من أن يجمّعه خبير تعيّنه المحكمة. وبعض الممارسين المعتادين على محاكم البر الرئيسي يودعون مذكرة موجزة ويتوقعون أن تتولى المحكمة الباقي؛ وهذا لن يحدث.

ويترتب على ذلك أمران: أولاً، لا بد من إعداد أدلة الشهود بحيث تصمد أمام الاختبار، أي أن تُكتب الأقوال برواية الشاهد نفسه لا بتلخيص المحامي. وثانياً، المستندات التي ستحسم القضية هي المستندات التي يفصح عنها الأطراف، لذا يجب أن يبدأ حفظ البريد الإلكتروني وسجلات المراسلات والسجلات المحاسبية فور أن يصبح النزاع متوقعاً، لا عند وصول صحيفة الدعوى.

تفويت الجدول الزمني للقضية

المحكمة تدير جدول قضاياها بنفسها، والقرارات الإجرائية التي تصدرها في جلسة إدارة الدعوى هي التي ستسري. فالتأخر في الإيداعات، والإفصاح غير المكتمل، والإخلال غير المُبرَّر بالقرارات الإجرائية تُعامل جميعها باعتبارها مشكلة الطرف المعني، ومنح التيسير أمر تقديري وليس إجراءً روتينياً. كما تجيز القواعد الفصل في دعوى لا أمل فيها أو دفاع لا أمل فيه دون محاكمة، وهو سلاح ذو حدّين: فالمدعى عليه الذي لا يتعامل بجدية منذ البداية قد يجد الدعوى قد فُصل فيها ضده مبكراً، والمدعي الذي وثّق دعواه على النحو الصحيح يمكنه سلوك الطريق ذاته.

تجاهل كلفة الخسارة

يجوز لمحاكم مركز دبي المالي العالمي أن تأمر الطرف الخاسر بسداد الأتعاب القانونية للطرف الرابح على نطاق لا نظير حقيقي له في محاكم البر الرئيسي، وهذا يغيّر المعادلة الحسابية في الاتجاهين: فالدعوى الضعيفة تصبح أكثر كلفةً بكثير عند رفعها، والمدعى عليه صاحب الموقف القوي لديه دافع أكبر للدفاع بدلاً من التسوية بمبلغ رمزي للتخلص من الإزعاج. ومن الحكمة تقدير حجم هذا التعرض قبل بدء الإجراءات، لا بعد صدور قرار بالتكاليف، وهذا من أوائل الأسئلة التي ينبغي طرحها على مستشار قانوني متمرس في دبي عند تقرير ما إذا كان اللجوء إلى التقاضي مجدياً أصلاً.

كسب الدعوى ثم اكتشاف مشكلة التنفيذ

الحكم لا يفيد إلا بوجود أصول يُنفَّذ عليها. فإذا كانت أصول المدعى عليه داخل مركز دبي المالي العالمي، كان التنفيذ ميسوراً؛ أما إذا كانت في البر الرئيسي لدبي، أو في إمارة أخرى، أو في الخارج، فيجب سلوك مسار تنفيذ منفصل، مع ما يتطلبه مكان وجود الأصول من ترجمة وإجراءات شكلية. والوقت المناسب للتفكير في ذلك هو مرحلة صياغة العقد: فتحديد أصول الطرف الآخر، أو أخذ ضمان، أو اشتراط كفالة من كيان يملك أصولاً يمكن التنفيذ عليها، يحقق لاسترداد الحقوق أكثر مما يمكن أن تحققه أي مرافعة أمام المحكمة.

افتراض أن هذه الجهة القضائية مخصصة للمؤسسات المالية فقط

تنظر محاكم مركز دبي المالي العالمي في المنازعات التجارية والعمالية للكيانات المؤسسة في المركز، والدعاوى المرفوعة بموجب عقود تختار ولايتها من أي مكان في العالم، والمطالبات الأقل قيمةً عبر محكمة المطالبات الصغيرة. والاختصاص ذاته يقوم عليه نظام وصايا مركز دبي المالي العالمي، الذي يستخدمه المقيمون غير المسلمين لتحديد كيفية انتقال أصولهم في دولة الإمارات عند الوفاة. واستبعاد هذه الجهة القضائية لمجرد أن النشاط التجاري ليس مصرفاً خطأ يُرتكب في مرحلة الصياغة ولا يُكتشف إلا بعد فوات الأوان.

خدمات ذات صلة: يقدّم فريق التقاضي أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي لدينا المشورة بشأن بنود الاختصاص القضائي، والدعاوى والدفوع أمام محاكم المركز، وتنفيذ أحكامها.

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة في هذه المقالة مقدمة لأغراض التوعية العامة فقط ولا تشكّل استشارة قانونية. وعلى القرّاء طلب استشارة قانونية متخصصة تتناسب مع ظروفهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرار أو إجراء استناداً إلى محتوى هذه المقالة.

فريق نور اتورنيز

موارد إضافية

اطّلعوا على المزيد من رؤانا حول الموضوعات ذات الصلة:

اتصلوا بنا الآنتحدثوا مع فريقنا عبر واتساب